Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А59-3654/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3654/2022
г. Южно-Сахалинск
23 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.12.2022, решение в полном объеме изготовлено 23.12.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Восток-дистрибьюшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693005, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Анива бетон плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694030, <...>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору поставки товара № А-73 от 27.12.2017

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 1 от 20.07.2022;

в отсутствии ответчика.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Восток-дистрибьюшн» (далее - истец, ООО «Восток-дистрибьюшн») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анива бетон плюс» (далее - ответчик, Общество, ООО «Анива бетон плюс») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № А-79 от 27.12.2017 на сумму 57 265 рублей 94 копейки, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 06.01.2022 по 30.04.2022 в размере 19 756 рубля 75 копеек, неустойки по договору за период с 06.01.2022 по 30.04.2022 в размере 32 927 рубля 92 копейки.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный по договору поставки товар, на основании чего истцом начислена неустойка, а также проценты за пользование коммерческим кредитом.

Определением суда от 27.07.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26.09.2022 суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте проведения уведомлен надлежащим образом в силу статей 121-123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Копии судебных определений, направленные ответчику по месту регистрации юридического лица, возвращены органом почтовой в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

27.12.2017 между сторонами спора заключен договор поставки № А-79 продовольственных товаров в торговые точки №, (далее – договор) согласно условиям которого, Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора на основании заявок Покупателя поставлять, а Покупатель принимать на основании товарных накладных и оплачивать продукты питания в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 Договора).

Сторонами в пункте 5.1 договора согласовано, что приемка товара производится на основании накладных. Товар считается принятым покупателем по количеству и качеству с момента подписания накладных (с обязательной расшифровкой подписи и указанием должности, даты) представителем покупателя.

В соответствии с пунктом 5.2 договора лицо, принимающее товар должно иметь доверенность на получение товарно-материальных ценностей, либо обладать правом на получение товара в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.

В случае изменения лиц, обладающих правом на получение товара в соответствии с Приложением № 1к настоящему договору, Покупатель в течение 1 дня с момента изменения обязан по факсу уведомить поставщика, и в течение 3 дней направить поставщику оригиналы изменений по форме, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору.

При этом покупатель несет все риски, связанные с отсутствием у его сотрудников необходимых полномочий и ненадлежащего заполнения (оформления) с их стороны товаросопроводительных документов и гарантирует со своей стороны безусловную обязанность по оплате товара, полученного такими сотрудниками.

В силу пункта 6.1 договора, цена на товар определяется согласно Прайс-листа поставщика, действующего на момент отгрузки товара и указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Расчет за товары производится путем перечисления денежных средств на расчетных счет поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу поставщика (пункт 6.3 договора).

Товар может поставляться на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) либо 100% предоплаты (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктами 6.6, 6.7 договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), оплата покупателем каждой отдельной партии товара, поставленного по каждой отдельной заявке, производится в пределах глубины льготного кредитования, установленного договором, с отсрочкой в 7 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю.

В течение 7 календарных дней, на которые покупателю предоставлена отсрочка платежа (коммерческий кредит), проценты на сумму, соответствующую цене товара, поставленного покупателю на условиях отсрочки, начисляются в размере 0 %, начиная с восьмого дня, поставщик вправе начислять покупателю проценты на сумму, соответствующую цене товара, поставленного покупателю на условиях отсрочки, в размере 0,3 % до даты фактической оплаты товара.

Пунктом 7.1 договора, стороны предусмотрели, что за нарушение срока оплаты, установленного в пункте 6.6 настоящего договора, поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В качестве доказательств поставки товара по договору, истцом в материалы дела представлены следующие товарно-транспортные накладные, подписанные со стороны ответчика без замечаний и возражений:

- № ЮВС00054743 от 23.11.2021 на сумму 10 955 рублей 18 копеек;

- № ЮВС00060736 от 28.12.2021 на сумму 2 615 рублей 20 копеек;

- № ЮВС00060737 от 28.12.2021 на сумму 54 650 рублей 56 копеек,

а также счета-фактуры:

- № ЮВ0000052939 от 23.11.2021 на сумму 10 955 рублей 18 копеек;

- № ЮВ0000058872 от 28.12.2021 на сумму 2 615 рублей 20 копеек;

- № ЮВ0000058873 от 28.12.2021 на сумму 54 650 рублей 56 копеек.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар истцом в его адрес направлена претензия от 21.03.2022 с требованием погасить образовавшуюся по спорному договору задолженность, неустойку, проценты за пользование коммерческим кредитом.

Оставление требований указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах поставки.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 57 265 рублей 94 копейки подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами и ответчиком не отрицается.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты за поставленный товар не исполнил, доказательства оплаты долга в суд не представил, суд находит исковые требования в размере 57 265 рублей 94 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки согласно условиям договора, за период с 06.11.2022 по 30.04.2022 в сумме 32 927 рублей 92 копейки, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты согласно условиям договора поставки от 27.12.2017 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков срока оплаты, установленного в пункте 6.6 настоящего договора, поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным в части определения периода просрочки.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истец производит расчет неустойки с 06.01.2022, являющимся выходным днем.

Кроме этого, согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, ввиду введения указанного моратория, заявленные к взысканию проценты, подлежат исчислению по 31.03.2022.

Верный расчет неустойки, с учетом произведенной истцом 30.12.2021 корректировки долга на сумму 24 561 рубль 12 копеек, выглядит следующим образом: 57 265,94 × 80 × 0.5% = 22 906,38.

С учетом изложенного, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению в сумме 22 906 рублей 38 копеек.

Истцом также заявлено требования о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 06.01.2012 по 30.04.2022 в размере 19 756 рублей 76 копеек.

Рассмотрев данное требование, суд пришел к следующим выводам.

В пункте 6.7 договора стороны предусмотрели, что в течение 7 календарных дней, на которые покупателю предоставлена отсрочка платежа (коммерческий кредит), проценты на сумму, соответствующую цене товара, поставленного покупателю на условиях отсрочки, начисляются в размере 0 %, начиная с восьмого дня, поставщик вправе начислять покупателю проценты на сумму, соответствующую цене товара, поставленного покупателю на условиях отсрочки, в размере 0,3 % до даты фактической оплаты товара.

Как предусмотрено в статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита.

В статье 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Проверив расчет, предложенный истцом, суд также полагает, что он подлежит корректировки, ввиду вышеуказанных обстоятельств.

Верный расчет процентов, с учетом произведенной истцом 30.12.2021 корректировки долга на сумму 24 561 рубль 12 копеек, выглядит следующим образом: 57 265,94 × 80 × 0.3% = 13 743,83.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом согласно условиям договора подлежат частичному удовлетворению в сумме 13 743 рубля 83 копейки.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям (93 916,15×4 299/109 950,61).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анива бетон плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-дистрибьюшн» задолженность в размере 57 265 рублей 94 копейки, проценты в размере 13 743 рубля 83 копейки, неустойку в размере 22 906 рублей 38 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 672 рубля 06 копеек, всего взыскать 97 588 (девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 21 копейку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников