Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А27-14521/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-14521/2020 город Кемерово 19 августа 2020 года резолютивная часть определения оглашена 13 августа 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В. при ведении протокола с использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в заседании представителя должника – ФИО2, доверенность от 20.04.2020 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области о признании ее банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 30 июня 2020 года поступило заявление гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Атаманово Новокузнецкого района Кемеровской области, страховой номер 152-941-063 55, ИНН <***>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, 87 (далее – ФИО3, должник) о признании её несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО3 указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, а именно, в размере 949 121 рубль, что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ей имущества. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указан Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, <...>). Денежные средства в размере 25 тысяч рублей внесены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается, чеком-ордером от 26 июня 2020 года. Определением суда от 07 июля 2020 года заявление оставлено без движения. После поступления дополнительных документов, определением арбитражного суда от 17.07.2020 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 13.08.2020. 24 июля 2020 года в материалы дела от саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО4 о соответствии требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника ФИО3 В судебном заседании представитель должника поддержал заявление и ходатайство о введении реализации имущества. Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. При обращении в арбитражный суд ФИО3 указала на наличие у нее следующих обязательств: - перед ООО МФК «4Финанс» по кредитному договору № <***> от 23.02.2019 года в размере 31 086 рублей; - перед ООО «МКК «Платиза.ру» по кредитному договору № <***> от 20.03.2020 года в размере 9 434 рублей;; - перед ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору № <***> от 06.01.2020 года в размере 32 345 рублей; - ООО «МКК Открытые финансы» по кредитному договору № <***> от 18.03.2020 года в размере 8 960 рублей; - ООО МКК «МикроКлад» по кредитному договору № <***> от 18.03.2020 года в размере 11 274 рублей; - ООО МКК универсального финансирования» по кредитному договору № <***> от 15.03.2020 года в размере 30 960 рублей; - ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору № <***> от 09.02.2020 года в размере 21 248 рублей; - АО «Альфа-банк» по кредитному договору № <***> от 14.05.2019 года в размере 248 509 рублей, по кредитному договору № <***> от 14.05.2019 года в размере 84 309 рублей; - ООО МФК «Займер» по кредитному договору № <***> от 26.03.2020 года в размере 12 625 рублей; - ООО Микрофинансовая компания «Мигкредит» по кредитному договору № <***> от 18.03.2020 года в размере 14 190 рублей; - ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору № <***> от 01.02.2020 года в размере 20 027 рублей; - ООО МФК «Веритас» по кредитному договору № <***> от 26.03.2020 года в размере 5 568 рублей; - ООО МФК Займиго» по кредитному договору № <***> от 18 марта 2020 года в размере 16 895 рублей; - АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 09.08.2019 года в размере 4 438 рублей; - ООО МК «Финтерра» по кредитному договору № <***> от 21.02.2020 года в размере 6 060 рублей; - ООО МКК «Макс.кредит» по кредитному договору № <***> от 19.03.2020 года в размере 17 773 рублей; - ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору № <***> от 24.02.2020 года в размере 29 229 рублей; - ООО МКК «Планета Кэш» по кредитному договору № <***> от 16.03.2020 года в размере 30 910 рублей; - ООО МКК «Ализайм» по кредитному договору № <***> от 21.03.2020 года в размере 11 769 рублей; - ООО МКК «Хорошая история» по кредитному договору № <***> от 27.07.2020 года в размере 20 130 рублей; - ООО МКК «Киберлэндинг» по кредитному договору № <***> от 16.03.2020 года в размере 18 750 рублей; - ООО МФК «ДЗП-Центр» по кредитному договору № <***> от 20.03.2020 года в размере 10 516 рублей; - ООО МКК «Академическая» по кредитному договору № <***> от 15.03.2020 года в размере 15 566 рублей. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о задолженности, согласно которым должник имеет просрочку в исполнении обязательств. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какое-либо имущество за ФИО3 не зарегистрировано. Согласно справке от 14.04.2020 года, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время ФИО3 временно не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячный размер пособия по уходу за ребенком составляет 10201,02 рублей. Исходя из размера получаемого дохода и размера обязательств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения его денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Также он отвечает признаку недостаточности имущества. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, заявление ФИО3 о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления № 45, доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. В соответствии с Постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 25.05.2020 N 307 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса за первый квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за первый квартал 2020 года в расчете на душу населения - 10073 рубля, для трудоспособного населения - 10653 рубля, пенсионеров - 8138 рублей, детей - 10544 рубля. Ежемесячный доход ФИО3 составляет 10 201,02 рублей. Учитывая размер ежемесячного платежа по обязательствам и получаемого дохода в виде пособия по уходу за ребенком, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник является неплатежеспособным, не имеет достаточных средств и имущества для исполнения обязательств в полном объеме, при этом имеет имущество, достаточное для осуществления расходов для проведения процедуры и частичного удовлетворения требований кредиторов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Возражений против назначения ФИО4 в качестве финансового управляющего представитель в материалы дела не поступило. В этой связи суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО4. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Атаманово Новокузнецкого района Кемеровской области, страховой номер 152-941-063 55, ИНН <***>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, 87 и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 – ФИО4 (члена саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 236001, <...> офис, 1). С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, этаж 2, кабинет № 2211. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Судья В.В. Лебедев Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа Банк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) НП СРО "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО МК "Академическая" (подробнее) ООО МКК "Ализайм" (подробнее) ООО МКК "Займер" (подробнее) ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее) ООО МКК "Макс.Кредит" (подробнее) ООО МКК "МикроКлад" (подробнее) ООО "МКК открытые финансы" (подробнее) ООО МКК "Планета кэш" (подробнее) ООО МКК "Платиза.ру" (подробнее) ООО МКК Универсального финансирования (подробнее) ООО МКК "Хорошая история" (подробнее) ООО "МФК 4Финанс" (подробнее) ООО МФК "Быстроденьги" (подробнее) ООО МФК "Веритас" (подробнее) ООО МФК "ДЗП-Центр" (подробнее) ООО МФК "Займинго" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "МигКредит" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО МФК "Юпитер 6" (подробнее) ООО "Сетелем Банк" (подробнее) ООО "Финтерра" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |