Определение от 25 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А21-12337/2023-16 26 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В., ознакомившись, в порядке взаимозаменяемости судьи Морозовой Н.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с апелляционной жалобой ФИО1 и ООО «Квадрум» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2025 по обособленному спору № А21-12337/2023-16 (судья Т.А. Тикото), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квадрум» об отмене обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Кроме того, к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (ФИО3) на подачу и подписание апелляционной жалобы от имени ООО «Квадрум». Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ФИО1 и ООО «Квадрум» (регистрационный номер 13АП-32519/2025) оставить без движения. 2. Предложить ФИО1 и ООО «Квадрум» устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.В. Тарасова (Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Морозовой Н.А.) Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ИП Разумейчик Игорь Иванович (подробнее)Иные лица:АО "Россети Янтарь" (подробнее)Арбитражный суд Калининградской области (подробнее) НП "УрСО АУ" (подробнее) ООО "Квадрум" (подробнее) ООО "Теплострой Плюс" (подробнее) ОСП по ВАП по г. Калининграду (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) СМОО "ААУ" (подробнее) Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее) Управление Федеральной службы Судебных Приставов по Калининградской области (подробнее) Судьи дела:Морозова Н.А. (судья) (подробнее) |