Решение от 18 января 2022 г. по делу № А45-19412/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19412/2021
г. Новосибирск
18 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815 дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

к жилищному кооперативу "Парус-1", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании пени в размере 676 руб., 11 коп., за период с 16.03.2021 по 20.05.2021 года,

при участии в судебном заседании представителей:

истца (онлайн) : ФИО1, Доверенность 54 АА 4158646 от 27.12.2021

ответчика: ФИО2, по доверенности от 19.05.2021 года, пасопрт, диплом,

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к жилищному кооперативу "Парус-1" о взыскании пени в размере 676 руб., 11 коп., за период с 16.03.2021 по 20.05.2021 года.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременной оплатой стоимости поставленного ресурса.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик сумму неустойки признал. Ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью оплаты. Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства, так как не находит оснований для отложения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела между АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ЖК «Парус-1» (абонент) заключен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 270000033 от 18.10.2019г. Предметом договора является поставка ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом потребленной тепловой энергии, теплоносителя на условиях, определенных договором (п. 1 договора).

В соответствии с условиями Договора поставка теплоносителя осуществлялась для нужд многоквартирного дома, распложенного по адресу: <...> (Приложение №3 к Договору.) Истцом обязательство по договору исполнено надлежащим образом, возражений и претензий со стороны ответчика не поступало.

На основании пункта 25 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» оплата за коммунальные ресурсы производится Ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. В результате сверки начислений, произведенных абонентом потребителям и показаний общедомовых приборов учета, расположенных на объектах абонента, выявлено, что потребление коммунального ресурса горячая вода, зафиксированное общедомовым прибором учета, превышает начисления, произведенные ответчиком собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов.

Указанная разница в размере 66 317,34 руб. за период с 01.01.2021г. по 28.02.2021г., была оплачена ответчиком лишь после обращения истца в суд. В связи с просрочкой платежа ответчику были начислены пени в размере 676,11 руб. за период с 16.03.2021г. по 20.05.2021г.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, подлежащим применению, заявления снижении суммы пени по ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в размере 676 руб., 11 коп., за период с 16.03.2021 по 20.05.2021 года.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищного кооператива «Парус-1» в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» пени в размере 676,11 руб. за период с 16.03.2021г. по 20.05.2021, государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Выдать Акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» справку на возврат государственной пошлины в размере 680 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.



Судья

Г.М. Емельянова