Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А76-9335/2020

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А76-9335/2020
16 ноября 2020 года
г.Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706, отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Ацеид» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, паспорт,

представителя уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 20.10.2020, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


Определением арбитражного суда от 16.07.2020 заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ацеид» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. В отношении введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на 4 месяца. Включено требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в размере 455209 рублей 36 копеек, в том числе 325708 рублей 36 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, 129501 рубль 00 копеек – НДФЛ; в третью очередь в размере 3414995 рублей 30 копеек, в том числе: 2814311 рублей 63 копейки – задолженность по налогам, 433738 рублей 78 копеек - задолженность по пени, 166944 рубля 89 копеек - штраф. Временным управляющим «Ацеид» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес для направления почтовой корреспонденций: 456317, Челябинская область, г.Миасс, а\я 299.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначалось на 09 ноября 2020г.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния (вх. от 03.11.2020 № 84400), а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 11.02.1997, присвоен основной государственный регистрационный номер 1027400806058.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Ацеид»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Ацеид».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Ацеид», проведенной в процедуре наблюдения оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 4931275 рублей 60 копеек.

Временным управляющим должника ФИО2 сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ацеид» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ацеид» прекратить.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ацеид» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 09 мая 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ацеид» – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес для направления почтовой корреспонденций: 456317, Челябинская область, г.Миасс, а\я 299.

5. Назначить на 06 мая 2021 года в 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ацеид» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 6000 рублей.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.В. Зайцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ацеид" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО АУ "Лига" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.В. (судья) (подробнее)