Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А47-9524/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9524/2017
г. Оренбург
21 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2017 года

Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Транспортная Компания» (г. Москва, ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника-общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> ИНН <***>)

представители сторон: явки нет

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2017 года (согласно штампу экспедиции суда) общество с ограниченной ответственностью Евро-Азиатская Транспортная Компания» (г. Москва, ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> ИНН<***>).

Просит утвердить временного управляющего должника ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее:

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27 июля 2017 года по делу № А47-5663/2017 было установлено, что решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Самарской области от т21.04.2017 г. по делу №ТС-07/17 с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Транспортная Компания» взыскана задолженность за услуги, оказанные по договору транспортной экспедиции №18/2016 от 22.02.2016 г. в размере 340 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 569 руб. 77 коп., расходы по уплате третейского сбора в размере 19 578 руб. 49 коп.

В связи с неисполнением должником указанного решения третейского суда, заявителю выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда и с должника взыскано 3 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился с настоящим заявлением.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные требования обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

На основании п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Закона.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

На дату рассмотрения заявления о признании должника банкротом вышеуказанные обязательства должником не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что 06.07. 2017 года принято решение о ликвидации общества. Ликвидатором общества назначен ФИО3, сведения о процедуре ликвидации внесены в ЕГРЮЛ (л.д. 66).

Определениями суда от 28 сентября, 10 октября 2017 года, ликвидатору должника представить в материалы дела отзыв по существу заявления с приложением заверенных копий: решение о ликвидации, ликвидационного баланса либо бухгалтерского баланса должника на последнюю отчетную дату, результаты инвентаризации имущества должника, содержащие сведения о наличии (отсутствия) основных и оборотных средств, запасов денежных средств на расчетных счетах в размере кредиторской и дебиторской задолженности.

Указанное определение суда должником не исполнено.

В силу того, что заявитель не обладает сведениями о финансово-хозяйственном состоянии должника, а должник не воспользовался предоставленной процессуальной возможностью по опровержению доводов заявителя, суд полагает требования заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника обоснованными и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Требования заявителя в общей сумме 394 148, 26 рублей, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника и взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями  20.6,  45,  52, 53, 75, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ликвидируемого должника-общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 15.05.2018 года.

2. Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО2- члена «Ассоциации антикризисных управляющих».

3. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 включить требование общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Транспортная Компания» в сумме 394 148, 26 рублей в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему ФИО2 не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования  в газете «Коммерсантъ».

6. Прекратить полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейд» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Транспортная Компания» (г. Москва, ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

9. Исполнительный лист выдать заявителю по вступлении решения в законную силу в порядке ст. ст. 318, 319 АПК РФ.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 15.05.2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 3/3.

11. Копию решения направить Межрайонной ИФНС №10 по Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                               А.Г. Федоренко