Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А42-7826/2022

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-7826/2022

«06» октября 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, <...>

к Администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Данилова, д. 11, с. Алакуртти, Кандалакшский р-н, Мурманская обл., 184060

о взыскании 69 647 руб. 24 коп.

при участии представителей:

от истца – не явился, ходатайство,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счет выморочного имущества по объекту оказания коммунальных услуг <...> в сумме 69 647 руб. 24 коп. за период с июля 2020 года по ноябрь 2021 года.

Определением от 08.08.2022 гражданское дело №2-593/2022 передано на рассмотрение Арбитражного суда Мурманской области.

Определением от 12.09.2022 исковое заявление принято арбитражным судом к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В судебное заседание стороны представителей не направили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что в собственности муниципального образования сельское поселение Алакуртти МО Кандалакшский район находилось пустующее жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В период с июля 2020 года по ноябрь 2021 года истец поставил тепловую энергию в многоквартирный дом № 25 по ул. Набережная в с. Алакуртти.

По расчету истца задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение по спорной квартире с июля 2020 года по ноябрь 2021 года составила 69 647 руб. 24 коп.

Поскольку коммунальные услуги за спорный период не были оплачены, сведения о зарегистрированных лицах у истца отсутствовали, истец обратился в суд общей юрисдикции с иском к Администрации о взыскании задолженности за пустующее жилое помещение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Фактическое пользование энергией, в силу публичности договора энергоснабжения (статья 426 ГК РФ), свидетельствует о заключении между сторонами спора договора электроснабжения в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 и в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57.

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт снабжения тепловой энергией подтвержден материалами дела и судом установлен.

Расчет объемов и стоимости спорных услуг проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил суду возражений ни по существу данного требования, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в размере 69 647 руб. 24 коп. за период июля 2020 года по ноябрь 2021 года ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп., понесенных в связи с направлением иска ФИО2

Требование о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп. удовлетворению не подлежит как не связанное с рассмотрением настоящего спора.

Платежными поручениями №3014 от 02.02.2022, №11023 от 11.04.2022 истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 289 руб. за рассмотрение дела.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 289 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 69 647 руб. 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 289 руб.

В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.


Судья Е.В. Суховерхова