Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А56-9918/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(полный текст)

Дело № А56-9918/2021
11 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАТЭК-УСТЬ-ЛУГА" (адрес: Россия 188477, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КИНГИСЕППСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ВИСТИНО, УЛИЦА ШКОЛЬНАЯ, ДОМ 5, ОГРН: 1074707002457, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2007, ИНН: 4707026057) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬИНВЕСТ" (адрес: Россия, 196006, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА НОВОРОЩИНСКАЯ, ДОМ 4, ЛИТЕР А, ОФИС 702, ОГРН: 1147847033465, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: 7810473488)

о взыскании

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАТЭК-УСТЬ-ЛУГА" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬИНВЕСТ" (далее – ответчик) о взыскании 128831,06 руб. неустойки за просрочку поставки товара по Спецификации №5 от 16.03.2020, по УПД №634 от 27.07.2020, №674 от 05.08.2020, №680 от 06.08.2020, начисленной на основании п.5.7 договора.

Решением суда в виде резолютивной части от 12.04.2021 требования истца были удовлетворены в полном объеме.

На решение суда поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

06.06.2019 между сторонами был заключен договор поставки №0278/2019/06, в соответствии с условиями которого поставщик (ответчик) в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять товар, а покупатель (истец) принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора, а также в ассортименте, количестве, качестве, по ценам и в сроки, определяемые сторонами в спецификациях, составленных по форме, приведенной в Приложении №1 к договору.

В соответствии с п. 2.1 договора, в пределах срока действия договора поставляемый товар покупатель оплачивает по цене, указанной в подписанных сторонами спецификациях, на основании выставленных поставщиком счетов.

Также разделом 2 договора стороны определили порядок оплаты поставляемого ответчиком товара.

Согласно п. 3.1 договора, срок поставки товара указывается в спецификациях по каждой партии товара. Партией товара считается товар, поставленный по одной товарной накладной/УПД.

Как следует из материалов дела, между сторонами была подписана Спецификация №5 от 16.03.2020, в соответствии с которой, общая стоимость товара по Спецификации №5 составляет 2028650,00 руб., в том числе НДС 20% - 338108,33 руб.

Пунктом 4 вышеуказанной спецификации стороны определили, что срок поставки товара составляет 45 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты за товар в размере 40%, но не позднее 25.05.2020. Оплата товара, указанного в спецификации, в размере 40%, осуществляется покупателем в течение 10 рабочих дней от даты подписания Спецификации. Окончательная оплата в размере 60% осуществляется покупателем в течение 10 рабочих дней после получения товара, оригинала счета-фактуры и подписания покупателем товарной накладной.

Платежными поручениями от 26.03.2020 №1146, от 20.08.2020 №3308, от 20.08.2020 №3335, от 20.08.2020 №3337 истец осуществил оплату товара, перечислив ответчику – 811460,00 руб., 1024746,00 руб., 100860,00 руб., 91584,00 руб. соответственно (общая сумма перечисленных денежных средств составила 2028650,00 руб.)

Как указывает истец, товар в соответствии со Спецификацией №5 от 16.03.2020 должен был быть поставлен – 25.05.2020, однако, ответчик допустил просрочку его поставки.

Так, поставка первой части товара на общую сумму 1707910,00 руб. была произведена ответчиком 27.07.2020, что подтверждается представленным в материалы дела УПД №634 от 27.07.2020.

Вторая часть товара на сумму 152640,00 руб. была поставлена 05.08.2020, что подтверждается УПД №674 ОТ 05.08.2020.

Оставшийся товар на сумму 168100,00 руб. был поставлен, согласно представленного в материалы дела УПД №680 - 06.08.2020.

26.08.2020, в связи с допущенным ответчиком нарушением срока поставки товара, истец направил в его адрес претензию исх. №4101-341 с требованием произвести оплату неустойки за каждый день просрочки поставки товара.

Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.7 договора стороны определили, что в случае нарушения сроков поставки товара, покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки составил 128831,06 руб. по УПД №634 от 27.07.2020 за период с 26.05.2020 по 27.07.2020, по УПД №674 от 05.08.2020 за период с 26.05.2020 по 05.08.2020, по УПД №680 от 06.08.2020. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчику допустил просрочку оплаты товара, суд считает требование о взыскании 128831,06 руб. неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАТЭК-УСТЬ-ЛУГА" 128831,06 руб. неустойки, 4865,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня принятия в полном объеме.

Судья Данилова Н.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Новатэк-Усть-Луга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтальИнвест" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ