Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А31-14106/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14106/2020
г. Кострома
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стиль-Пласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о перерасчете стоимости теплопотерь в сетях с заменой расчетной тепловой нагрузки,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2021,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стиль-Пласт" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о перерасчете стоимости теплопотерь в сетях с представлением документов, подтверждающих все суммовые показатели, использованные при расчетах, заменив в договоре теплоснабжения №7535 от 23.09.2019 (приложения № 1а, 2) не согласованную надлежащим образом с потребителем расчетную тепловую нагрузку с 0,1616 Гкал/час на 0,099 Гкал/час, как было установлено с момента прохождения процедуры подключения объекта к теплосети.

Иск мотивирован тем, что установленная договором тепловая нагрузка не соответствует техническим характеристикам здания, кроме этого, ответчик не представляет информацию о порядке расчета предъявляемых к оплате сумм и документы, подтверждающие используемые при расчетах данные.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает установленными следующие обстоятельства.

23.09.2019 между публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Стиль-Пласт" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 7535, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с разделом 3 договора потребитель обязан, в частности:

- обеспечить прием и рациональное использование тепловой энергии, получаемых от теплоснабжающей организации, в соответствии с согласованными сторонами количеством и нагрузками, указанными в Приложениях № 1; 1а к настоящему договору;

- производить оплату поставленной теплоснабжающей организацией тепловой энергии, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной и сверхнормативной утечкой, в порядке, указанном в разделе 4 настоящего договора;

- в соответствии с требованиями Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 обеспечить оборудование объектов приборами учета и(или) узлами учета тепловой энергии;

- предоставлять заявку об объемах потребления тепловой энергии на следующий календарный год до 01 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка; в случае не предоставления годовой заявки в установленный срок теплоснабжающая организация определяет заявленное количество тепловой энергии на следующий год, исходя из объемов потребления текущего года. Потребитель вправе произвести корректировку заявленного объема теплопотребления путем подачи письменного заявления не менее, чем за 90 дней до окончания срока действия договора. Изменение тепловых нагрузок осуществляется в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

- подавать письменную заявку о величинах теплопотребления при подключении новых объектов с указанием количества тепловой энергии и теплоносителя по кварталам и месяцам года.

В соответствии с п. 4.1.1 договора количество тепловой энергии и теплоносителя, поставляемой потребителю, определяется: по объектам и зданиям: исходя из показаний приборов учета (Приложение № 3 к договору) или расчетным способом в случаях, указанных в п. 4.5 настоящего договора в соответствии с «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 г. №99/пр.

Согласно п. 4.2 договора расчет количества поданной (полученной) тепловой энергии производится с учетом:

- потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя. Величина потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктами 22, 114, 128, 129 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и пунктом 10 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр и согласована сторонами договора в Приложении № 3;

- сверхнормативных потерь тепловой энергии, определяемых в соответствии с требованиями п.п. 75-79 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (приложение № 2 к договору) на балансе потребителя находятся тепловые сети от котельной ООО "КостромаТеплоРемонт".

Согласно приложению № 1а к договору расчетная тепловая нагрузка согласована сторонами в размере 0,1616 Гкал/час. В примечании указано: с целью подтверждения расчетных тепловых нагрузок, предоставленных от ООО "КостромаТеплоРемонт" в адрес ПАО «ТГК-2» необходимо в срок до 01.10.2019 направить в договорную группу Отдела по работе с юридическими лицами расчет максимальной часовой нагрузки для вышеуказанного объекта, выполненный специализированной проектной организацией.

Указанный договор заключен на основании заявления истца от 12.09.2019, в котором указаны расчетные тепловые нагрузки на отопление – 0,1616 Гкал/час.

20.08.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору теплоснабжения № 7535 от 23.09.2019, согласно которому с 01.09.2020 в соответствии с проектом, предоставленным потребителем, нагрузка на отопление объекта, расположенного по адресу: <...>, лит. А, А1 составляет 0,094 Гкал/час.

Истец, считая, что указанная в договоре при его заключении тепловая нагрузка 0,1616 Гкал/час не была с ним согласована и установлена ответчиком, кроме этого, ответчик не предоставляет первичные документы, подтверждающие количество полученной энергии, в том числе фактических потерь в сетях, обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из пояснений истца, фактически заявлено два требования, одно из которых сводится к изменению условий договора, которые истец считает подлежащими применению с момента его заключения, в связи с чем просит произвести перерасчет стоимости теплопотерь в сетях, а второе имеет целью получить первичные документы, которые должны содержать сведения, необходимые для расчета объема и стоимости полученной тепловой энергии.

Судом установлено, что договор теплоснабжения № 7535от 23.09.2019 заключен на основании обращения истца от 12.09.2019 и подписан сторонами без разногласий.

В заявлении заявителем указаны расчетные тепловые нагрузки на отопление – 0,1616 Гкал/час.

Довод истца о том, что подпись на указанном заявлении директору ООО «Стиль-Пласт» ФИО4 не принадлежит, судом не принимается. Истцом о фальсификации данного заявления не заявлено, доказательств направления ответчику иного заявления о заключении договора или заключения договора на ином основании не представлено.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что стороны в добровольном порядке определили расчетную тепловую нагрузку на отопление в размере 0,1616 Гкал/ч, в связи с чем судом не принимается довод истца о том, что расчетная тепловая нагрузка не согласована надлежащим образом с потребителем.

Кроме этого, из текста приложения № 1а к договору, также подписанного истцом без разногласий, следует, что величина расчетной тепловой нагрузки определена на основании данных, предоставленных ООО "КостромаТеплоРемонт" (владельцем котельной), сторонами согласовано, что указанная величина подлежит подтверждению на основании расчета, выполненного специализированной проектной организацией.

Доказательств выполнения указанного расчета ранее августа 2020 года истец не представил. Иного порядка изменения условия договора о величине расчетной тепловой нагрузки договором не предусмотрено.

Иск по существу направлен на оспаривание размера платы за полученную энергию за период до заключения дополнительного соглашения от 20.08.2020.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Наличие заключенного договора исключает в данной конкретной ситуации возможность рассмотрения преддоговорного спора; лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также совокупность условий, перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, условия спорного договора и предложенные к изменению положения, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал наличие оснований, определенных статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, и необходимых для внесения в судебном порядке изменений в условия заключенного договора.

Действующим законодательством не предусмотрено право заинтересованного лица на обращение в суд с иском о понуждении исполнять договорные обязательства на условиях, отличных от условий, согласованных сторонами при заключении договора.

Кроме этого, 20.08.2020 сторонами указанное условие договора изменено путем заключения дополнительного соглашения № 1, согласно которому с 01.09.2020 нагрузка на отопление объекта, расположенного по адресу: <...>, лит. А, А1, составляет 0,094.Гкал/час.

Истец обратился в суд с иском 13.10.2020.

На момент обращения с иском в суд обстоятельства, на которые ссылается истец, отпали.

Таким образом, требование о перерасчете стоимости теплопотерь в сетях, заменив в договоре теплоснабжения № 7535 от 23.09.2019 не согласованную надлежащим образом с потребителем расчетную тепловую нагрузку с 0,1616 Гкал/час на 0,099 Гкал/час, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен вести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

Заявленные требования в части представления документов, подтверждающих все суммовые показатели, использованные при расчетах, в случае их удовлетворения не приведут к восстановлению прав и законных интересов истца, и исключают восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Доводы истца о явно завышенном размере платы за ресурс могут быть заявлены в споре о взыскании долга или неосновательного обогащения.

Поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью "Стиль-Пласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева