Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № А56-19820/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19820/2020
21 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Трактороцентр" (адрес: Россия 160002, Вологодская область, г. Вологда, ул. Гагарина 83-А, ОГРН: 1023500889499);

к Акционерному обществу "Любань" (адрес: Россия 187051, Ленинградская область, Тосненский р-н, п. Любань, пр-кт Мельникова 1, ОГРН: 1024701893127);

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трактороцентр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Любань" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 406 550 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 353 рублей 02 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил суд частично отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность в размере 30 500 рублей оплачена 31.03.2020.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно исковому заявлению истец в период с 26.05.2017 по 23.05.2018 оказал ответчику услуги по ремонту транспортных средств на общую сумму 460 950 рублей. Оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично в размере 54 400 рублей, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженность в размере 406 550 рублей.

Размер и наличие задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки расчетов от 16.06.2019.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен отзыв, из которого следует, что ответчик частично оплатил задолженность в размере 30 500 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями от 31.03.2020.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 353 рублей за период с 27.05.2017 по 26.02.2020.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 30 500 рублей, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 376 050 рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не представил доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Любань" (адрес: Россия 187051, <...> ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трактороцентр" (адрес: Россия 160002, <...> ОГРН: <***>) задолженность в размере 376 050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 353 рублей 02 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 538 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.