Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А17-3473/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-3473/2021 г. Иваново 14 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная Компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы в сумме 25 074,19 руб., пени в сумме 444,04 руб. и судебных издержек в сумме 20 410,54 руб., без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Шанс» (ранее ООО «МУК №3») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивановская ДСК» о взыскании задолженности в общей сумме 25 074,19 руб. за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома по договору управления многоквартирным домом от 01.01.2019г., 2 308,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2019г. по 13.04.2021г. и 20 410,54 руб. судебных издержек в виде оплаты услуг представителя. Заявлением по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, в части помещения площадью 486,80 кв.м. просит взыскать 19 851,69 руб. за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. и пени за период с 12.04.2019г. по 30.07.2019г. в сумме 306,11 руб., в части помещения площадью 125,30 кв.м просит взыскать 5 222,50 руб. задолженности и пени в сумме 137,93 руб. за аналогичный период, а также судебные издержки в размере 20 410,54 руб. и расходы по уплате госпошлины. По правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении исковых требований принято, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных исковых требований. Определением суда от 11.01.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Надежность». Надлежащим образом извещенные истец, ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание 22.02.2022г. не обеспечили, ответчик и третье лицо отзывы в материалы дела не представили. Третье лицо в письменном заявлении от 14.02.2022г. довело до сведения суда о не направлении в его адрес истцом искового заявления, предоставило в материалы дела по запросу суда разрешение на ввод объекта МКД в эксплуатацию от 19.12.2017г. Судебное заседание 22.02.2022г. проведено по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия надлежащим образом извещенных истца, ответчика и третьего лица. Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 09.06.2017 года состоялся конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в результате которого комиссией Администрации г. Иваново победителем признана управляющая организация общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональная управляющая компания №3» (далее ООО «МУК № 3»). Приказом № 624 от 28.07.2017 года «О внесении в реестр лицензий Ивановской области» Служба Государственной жилищной инспекции Ивановской области (Ивгосжилинспекция) внесла изменения в реестр лицензий Ивановской области в перечень домов, находящихся под управлением ООО «МУК № 3» с 28.06.2017 года. С указанной даты обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества, а также по управлению данным домом исполняло ООО «МУК № 3». Данный факт подтверждается, в том числе, договорами на содержание и обслуживание имущества многоквартирных домов, теплоснабжения, энергоснабжения, техническое, аварийное обслуживание и ремонт лифтов, возмездного оказания услуг по диспетчерскому контролю за работой лифтов, водоснабжения, заключенными в отношении жилого фонда, в состав которого входит многоквартирный дом по адресу: <...>. ОАО «ДСК» принадлежат нежилые помещения: площадью 125,30 кв.м. с 21.12.2017г. по 17.07.2020г., общей площадью 486, 80 кв.м. с 01.02.2018г. по 31.01.2019г., при этом помещение общей площадью 486,80 кв.м. состоит из следующих площадей: 40,8 кв.м. с 18.05.2018г. по настоящее время, 96,1 кв.м. с 18.05.2018г. по настоящее время, 79,5 кв.м. с 18.05.2018г. по настоящее время, 98,7 кв.м. с 18.05.2018г. по настоящее время, 77,1 кв.м. с 18.05.2018г. по настоящее время, 94,6 кв.м. с 18.05.2018г. по 28.10.2020г. В соответствии с Протоколом № 3-1 от 09.06.2017 года конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом размер платы на 2017 год составляет 24,44 руб. В соответствии с действующим законодательством управляющей организацией в адрес застройщика был направлен договор управления от 30.06.2017г., однако ответчик подписанный экземпляр договора в адрес истца не возвратил. 23.01.2017 ответчику было выдано Разрешение на ввод в эксплуатацию спорного дома. Протоколом внеочередного собрания собственников помещений в МКД № 1/ш от 18.01.2019 утвержден тариф на 2019 год в размере 19,40 руб., в состав которого вошли следующие работы и услуги: Аварийно-техническое обслуживание ВДГО, относящееся к общему имуществу 0,52 руб./кв.м. Содержание и обслуживание лифтов 2,69 руб./кв.м. Содержание и ремонт общего имущества 16,19999 Руб./кв.м. Всего в 2019 г. 19,40 руб./кв.м. Таким образом, согласно расчету истца задолженность ответчика за нежилые помещения составила: общей площадью 486, 80 кв.м. с 01.02.2018г. по 31.03.2019г. в сумме 16 268,86 руб., площадью 125,30 кв.м. с 21.12.2017г. 31.03.2019г. в сумме 4 187,52 руб., а всего задолженность составила 20 074,19 руб. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 N 144-н/1 "Об утверждении нормативов потребления холодной воды и горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области" с 01.06.2017 норматив потребления холодной воды и горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах с централизованным холодным и горячим водоснабжением. водоотведением для домов более 16 этажей на территории Ивановской области составляет 0,0143 куб./м. в месяц на кв./м. обшей площади. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 № 144-н/1 "Об утверждении нормативов потребления холодной воды и горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области" общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): плошали межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. В соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 года № 239-к/3 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Иваново» тариф на холодную воду в 1-ом полугодии 2019 г. составил 20 рублей 48 копеек за 1 куб./м., во 2-ом полугодии 2019г. составил 21 рублей 30 копеек за 1 куб./м. Согласно расчету истца размер платы ответчика за холодную воду, потребленную в целях содержания общего имущества МКД за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. по помещению площадью 486,80 кв.м. составил 48,68 руб., по помещению площадью 125,30 кв.м. составил 15,04 руб. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2015 N 144-н/2 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области", с 01.06.2017 норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Ивановской области, оборудованных лифтами и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения оборудованные: лифтами и осветительными установками с использованием энергосберегающих ламп и (или) с применением датчиков движения, акустических выключателей или аналогичного оборудования составляет 1,7223 кВт./ч. в месяц на кв. м., автоматическими запирающими устройствами 0,0125 кВт./ч. в месяц на кв.м., общедомовыми приборами учета коммунальных ресурсов 0,0244 кВт./ч в месяц на кв.м. 1,7223+0,0125+0,0244= 1,7592 кВт./ч. в месяц на кв. м. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 N 144-н/2 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области" при расчете платы за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в составе платы за содержание жилого помещения норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования установленных для данной категории многоквартирных домов нормативов потребления электрической энергии, соответствующих фактически установленному оборудованию и устройствам, потребляющим электрическую энергию, входящим в состав общего имущества в многоквартирном доме. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 N 144-н/2 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области" при расчете нормативов общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определена в соответствии с технической документацией на многоквартирный дом и видом таких помещений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 36 ЖК РФ как суммарная площадь следующих помещений; 1) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий. В соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 21.12.2018 N 240-э/1 "О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2019 год", тариф на электрическую энергию в 1-ом полугодии 2019 г. составляет 4,35 руб. за 1 кВт./ч., во 11-ом полугодии 2019 г. составляет 4,50 руб. за 1 кВт./ч. Согласно расчету истца размер платы ответчика за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества МКД, по помещению площадью 486,80 кв.м. за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. составил: 3,27*486,80= 3 456,28 руб., по помещению площадью 125,30 кв.м. составил: 3,27*125,30=997,38 руб. за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 N 144-н/1 "Об утверждении нормативов потребления холодной воды и горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области" с 01.06.2017 норматив потребления холодной воды и горячей воды, отведению сточных вод в целях содержании общего имущества в многоквартирных домах с централизованным холодным и горячим водоснабжением. водоотведением для 16-ти этажных домов на территории Ивановской области составляет 0,0143 куб./м. в месяц на кв./м. общей площади. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 N 144-н/1 "Об утверждении нормативов потребления холодной воды и горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области" общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. Таким образом, площадь помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома составляет 612,1кв.м. В соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 г. № 239-к/3 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей АО «Водоканал» г. Иваново» тариф на водоотведение в 1-ом полугодии 2019 г. составлял 16 рублей 14 копеек за 1 куб./м, во 2-ом полугодии 2019 г. составлял 16 рублей 79 копеек за 1 куб./м. Согласно расчету истца размер платы ответчика за водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период 01.02.2019г. по 31.03.2019г. по помещению площадью 486,80 кв.м. составляет: 0,16*486,80=77,88руб.; по помещению площадью 125,30 кв.м. составляет: 0,16*125,30=22,56 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ИЗ-522 от 01.08.2019г. с требованием о погашении задолженности по плате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако ответа и оплаты не последовало. Немотивированный отказ ответчика от оплаты оказанных ему услуг побудил истца обратиться за судебной защитой с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее Кодекс). В соответствии со статьей 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Положениями статей 309 и 310 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 209 Кодекса определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 210 Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. На основании пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из содержания статей 153, 158 ЖК РФ и пункта 28 постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила N 491) следует, что собственники помещений обязаны вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества. Из буквального толкования названных правовых норм следует, что обязанным лицом по содержанию имущества в многоквартирном доме является в силу прямого указания закона собственник помещения, при этом расходы на содержание общего имущества обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от их фактического пользования. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 N 16646/10. Частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Как указано в части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 458-ФЗ) обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. Согласно части 8.1 статьи 23 Закона N 458-ФЗ при первоначальном включении в состав платы за коммунальные услуги, оказываемые потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами стоимость услуг по сбору, вывозу, утилизации (захоронению) твердых коммунальных отходов исключается из платы за содержание жилого помещения начиная с месяца, в котором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами начинает оказывать региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами. Для такого изменения размера платы за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив в срок не позднее десяти дней до дня начала оказания коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязаны известить собственников помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за содержание жилого помещения и по их требованию представить подтверждающие данный факт документы, в том числе документы, обосновывающие расчет этого размера платы. Таким образом, в субъектах Российской Федерации, перешедших на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами, при которой обращение с твердыми коммунальными отходами осуществляется по договорам с региональными операторами, лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, обязаны исключить из размера платы за содержание жилого помещения стоимость услуг по сбору, вывозу, утилизации (захоронению) твердых коммунальных отходов без решения общего собрания собственников начиная с месяца, в котором потребителям начинается предоставление региональным оператором коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Аналогичные требования содержатся в части 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Таким образом, законодатель предоставляет управляющей организации право участвовать в процессе определения платы за содержание жилого помещения с учетом тех затрат, которые необходимы для предоставления соответствующих услуг. Определение платы за содержание жилого помещения как на основании нормативного акта органа местного самоуправления, так и решения собственников квартир многоквартирного жилого дома осуществляется с учетом размера затрат на такое содержание, в том числе с учетом установленных тарифов на соответствующие услуги Управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений, когда размер расходов одного из собственников помещений не совпадает (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10). Следовательно, ОАО «ДСК», являясь собственником спорного помещения, в силу закона является обязанным лицом по оплате оказанных услуг по содержанию общего имущества МКД. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате расходов управляющей организации по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности в виде неоплаченных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере, приходящемся на его долю, в связи с чем требования истца о взыскании 25 074,19 руб. стоимости оказанных услуг правомерны и подлежат удовлетворению. Удовлетворению подлежат также требования истца о взыскании пени в размере 444,04 руб. за период с 12 04.2019г. по 30.07.2019г. исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик арифметически и методологически сумму неустойки не оспорил, о ее снижении на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Доказательств чрезмерности неустойки, заявленной истцом, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ также не представил. Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг подтверждено материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена положениями закона, требование истца о взыскании неустойки в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 410,54 руб. ООО «Шанс», реализуя право, предоставленное ему статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратилось за юридической помощью к ООО Юридическая фирма «Юрайт», поскольку проведение правового анализа документов, подготовка иска, расчета суммы задолженности требует наличия специальных знаний и практического опыта в области права, 14.09.2015г. между сторонами заключен договор об оказание юридических услуг. 01.08.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №12. В качестве подтверждения несения истцом судебных расходов на оплату юридических услуг истцом представлены договор об оказании юридических услуг от 14.09.2015г., Дополнительное соглашение от 01.08.2019, платежное поручение от 08.04.2021г. №198 на сумму 20 000,00 руб. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ помимо государственной пошлины к судебным расходам относятся и судебные издержки. Понятие судебных издержек содержится в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам. Исходя из смысла статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, взыскиваются арбитражным судом с того лица, участвующего в деле, не в пользу которого вынесен судебный акт. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При этом Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, следует исходить из того, являются ли понесенные заявителем расходы разумными и соразмерными рассмотренному делу. Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Стоимость юридических услуг на территории Ивановской области в период оказания услуг была установлена рекомендациями «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденными Советом Адвокатской палаты Ивановской области от 31.10.2014 года. Указанными рекомендациями установлена минимальная стоимость конкретной услуги. Суд считает правильным уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 13 000 руб., исходя из следующих стоимостей оказанных услуг: - подготовка претензии в адрес ОАО «Ивановская ДСК» - 2 000 руб., - подготовка искового заявления - 8 000 руб. - подготовка уточнений к исковому заявлению - 3 000 руб. При оценке разумности расходов суд учитывает, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08, от 29.03.2011 № 13923/10, а также по смыслу пункта 15 Постановления № 1, расходы по оплате услуг, связанных с подачей искового заявления, сбору доказательств, консультированием, к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат, поскольку в данном случае входят в стоимость услуг. Услуга «правовой анализ документов заказчика» не является самостоятельной правовой услугой, входит в подготовку искового заявления, поскольку «подготовка искового заявления» - это не изготовление его машинописного текста, а юридическая работа по его составлению с учетом всех документов и обстоятельств. Исходя из этого, стоимость таких услуг к категории судебных расходов не относятся. Почтовые расходы в сумме 410,54 руб. документально подтверждены почтовыми квитанциями и по правилам статей 106,110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины в отношении уточненной суммы иска подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1. Исковое заявление ООО «Шанс» удовлетворить. Заявление ООО «Шанс» о взыскании судебных издержек удовлетворить частично. 2. Взыскать с ОАО «Ивановская Домостроительная Компания» в пользу ООО «Шанс» денежные средства в счет оплаты за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы в сумме 25 074,19 руб., пени в сумме 444,04 руб., судебные издержки в сумме 13 410,54 руб. и расходы по оплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. 3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Скобелева Е.Г. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "ШАНС" (ИНН: 3702721440) (подробнее)Ответчики:ОАО "Ивановская Домостроительная Компания" (ИНН: 3728000058) (подробнее)Иные лица:ОАО к/у "Ивановская ДСК" Бабанко И.В. (подробнее)ООО "Надежность" (подробнее) Судьи дела:Скобелева Е.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|