Резолютивная часть решения от 10 декабря 2018 г. по делу № А50-31447/2018Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «10» декабря 2018 года Дело № А50-31447/2018 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «ПРОГНОЗ» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ М» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 781,59 рублей. руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ М» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ПРОГНОЗ» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежные средства уплаченные по счету № 38 от 29.05.2014 в размере 85 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 04.10.2018 в размере 4 781,59 рублей с последующим их начислением начиная с 05.10.2018 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из суммы долга 85 700 руб. и действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 619,26 рублей. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве») Судья Ю.В. Истомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО "ПРОГНОЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "Интеграл М" (подробнее) |