Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А12-14272/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-14272/2021
13 октября 2021 года
город Волгоград



Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13.10.2021 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Индивидуального предпринимателя ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» (400066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» (400011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность № 187 от 31.12.2020г.,

от ООО «Сигма Капитал» - ФИО3, доверенность от 02.08.2021г.,

лично ФИО1,

от ООО «Квадрат» - ФИО4, доверенность от 01.09.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее – ООО «Горэнергосбыт») о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за март 2021 года в размере 48 000 руб., пени в размере 2 000 руб., пени с 25.05.2021 года о момента полного погашения задолженности, почтовых расходов в размере 112 руб.

Определением от 08.06.2021 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.07.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за март 2021 года в размере 757 247,93 руб., пени в размере 24 668,81 руб., пени с 07.07.2021 года о момента полного погашения задолженности, почтовые расходы в размере 112 руб.

Истец о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ООО «Горэнергосбыт» просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц поддержали позицию ответчика.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между МУПП «ВМЭС» (Исполнитель) и ООО «Горэнергосбыт» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 175 от 23.07.2012 года, по условиям которого Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства принадлежащих ему электрических сетей от точек приема электрической энергии в сеть Исполнителя до точек отпуска потребителям (покупателям), а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги (п. 2.1).

В апреле 2018 года заключено трехстороннее соглашение о передаче прав и обязанностей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 175 от 23.07.2012 (далее – Соглашение).

Согласно условиям этого Соглашения, МУПП «ВМЭС» добровольно, с согласия двух других сторон Соглашения, передает АО «ВМЭС» все права и обязанности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 175 от 23.07.2012 (далее — договор), возникшие с даты вступления в силу настоящего Соглашения.

Права и обязанности по договору перешли к АО «ВМЭС» в объеме и на условиях, существовавших на момент вступления в силу Соглашения, за исключением имущественных прав (требований) между МУПП «ВМЭС» и ООО «Горэнергосбыт», возникших до момента его вступления в силу.

В приложениях к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

В соответствии с п. 3.2.1. договора Исполнитель обязался обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек отпуска потребителям (покупателям) в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

Расчётным периодом является календарный месяц (пункт 1.1 договора).

В соответствии с разделом 5 договора Исполнитель по итогам расчетного периода формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителем (покупателям) из электрических сетей исполнителя в натуральном выражении по актам о безучетном потреблении электрической энергии и по данным предоставленным заказчиком в соответствии с п.3.1.10. На основании имеющихся данных исполнитель формирует и не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику акт перетока электрической энергии потребителям (покупателям) заказчика, с выделением в нем отпуска электрической энергии потребителям юридическим лицам в разрезе уровней напряжения и отпуска электрической энергии потребителям, рассчитывающимся за электрическую энергию по тарифу «население» по форме согласно Приложению № 6 к договору и акт сверки расчетов. На основании полученных данных (п.5.4) исполнитель не позднее 14 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику: акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии; счет-фактуру. Заказчик обязан рассмотреть, оформить со своей стороны полученные от исполнителя акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии и в срок не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, возвратить исполнителю. Акт выполненных работ считается согласованным с заказчиком, если до указанного срока заказчик не направит исполнителю свои мотивированные возражения.

В соответствии с п. 5.7 договора при наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя стороны обязаны: принять к учету предъявленные документы (п.5.5, п.5.6); рассмотреть и согласовать имеющиеся разногласия в течение 15 рабочих дней с момента получения исполнителем мотивированных возражений; по результатам согласования разногласий скорректировать расчеты в следующем расчетном периоде. В случае невозможности разногласий в указанном выше порядке, спор передается на рассмотрение в арбитражный суд Волгоградской области.

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость фактически оказанных услуг в расчетном периоде услуг исполнителя по передаче электрической энергии и (или) мощности определяется как произведение объема переданной потребителям (покупателям) электрической энергии (определенного в порядке, предусмотренном условиями раздела 5 договора) или заявленной мощности (приложение №2) на соответствующем уровне напряжения и установленного органом исполнительной власти Волгоградской области в области государственного регулирования тарифов одноставочного и (или) двухставочного единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения. Вид согласованного сторонами тарифа указан для каждой точки поставки в Приложение №1.

В соответствии с п. 6.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2017 года) оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- до 12 числа текущего месяца – 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- до 27 числа текущего месяца – 40% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- окончательный расчет производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, АО «ВМЭС» был направлен в адрес ООО «Горэнергосбыт» акт об оказании услуг по передаче электроэнергии № 34200000002485 от 31.03.2021 года на сумму 51 748 579,56 руб.

ООО «Горэнергосбыт» данный акт подписан с разногласиями. По данным ответчика стоимость услуг по передаче электроэнергии в марте 2021 года составила 50 991 331,63 руб.

Разногласия касаются актов о безучетном потреблении электроэнергии, составленных в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Квадрат».

Кроме того, АО «ВМЭС» настаивает на доначислении электроэнергии Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» по акту № 40 от 26.03.2021 года.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований АО «ВМЭС», суд руководствуется следующим.

Спорные отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения № 442).

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Подпункт «б» пункта 14 Правил № 861 предусматривает, что при исполнении договора потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа по передаче электрической энергии и объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии (п. 15.1. Правил № 861).

Объемы и стоимость оказанных АО «ВМЭС» ООО «Горэнергосбыт» услуг по передаче электрической энергии за март 2021 года указаны в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии. Данный акт подписан сторонами с разногласиями.

Требования АО «ВМЭС» по актам неучтенного потребления электроэнергии суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения).

В силу п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 136 Основных положений под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 169 Основных положений).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

В соответствии с п. 174 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В соответствии с п. 173 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (абзац третий п. 173 Основных положений).

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

Из приведенных правовых норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучётное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучётного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учёта, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учёта, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учёта. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учёта, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

В результате проведённой 05.03.2021 года представителями АО «ВМЭС» проверки расчётного прибора учёта электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000042 от 05.03.2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Квадрат».

Проверка проводилась в присутствии представителя ФИО5, который отказался от подписи акта.

В данном акте указано, что у потребителя было выявлено неучтенное потребление электроэнергии в связи с тем, что прибор учета неисправен, выдает ошибку Err31, фактические показания не отображаются, что свидетельствует о возможном вмешательстве в работу прибора учета с целью искажения фактически потребленной электроэнергии.

Согласно расчета истца объем неучтенного потребления составил 67 343 кВтч.

Прибор учета был направлен АО «ВМЭС» на завод-изготовитель (ЗИП «Энергомера» АО «Электротехнические заводы «Энергомера»). По итогам технического анализа был составлен акт от 09.07.2021 года № 152/232, в котором указано, что оттиски пломб, установленных на счетчике, схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе. Повреждений винтов и корпуса счетчика не выявлено. Внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, следов установки и последующего демонтажа вышеуказанных устройств не обнаружено. При подаче на счетчик рабочего напряжения на ЖК-индикаторе высвечивается программная ошибка Err31. Ошибка Err31 вызвана выходом из строя микросхемы памяти, вероятная причина воздействие на радиоэлемент электромагнитной помехи, превышающей нормируемые значения, установленные ГОСТ 31818.11 – 2012 «Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Общие требования. Счетчики электрической энергии». Вследствие выхода из строя микросхемы памяти считать журналы событий и данные накоплений счетчика не представляется возможным.

ООО «Квадрат» обратилось в адрес АО «Электротехнические заводы «Энергомера» с запросом о предоставлении информации:

- какой метод проверки прибора учета позволил выявить неисправность конкретного электронного компонента (микросхема памяти) на плате счетчика?

- каким способом было выявлено воздействие на радиоэлемент электромагнитной помехой, превышающей нормируемые значения, установленные ГОСТ 3181811-2012?

- проводились ли инструментальные испытания и измерения при выполнении технического анализа, позволяющие достоверно определить воздействие на радиоэлемент электромагнитной помехой, превышающей нормируемые значения?

- какие еще могут быть возможные причины выхода из строя микросхемы памяти?

Согласно ответа АО «Электротехнические заводы «Энергомера» от 14.09.2021 года ошибка Err31 является функциональным сообщением самодиагностики счетчика и указывает на сбой в работе микросхемы памяти, в т.ч. выход ее из строя. При проведении анализа не было выявлено однозначного и преднамеренного воздействия. Была указана вероятная причина выхода из строя микросхемы памяти – а именно воздействие на радиоэлемент электромагнитной помехи. Электромагнитная помеха могла возникнуть, в том числе, при коммутации оборудования и отсутствия высоковольтных разрядников. Достоверно определить причину образования электромагнитной помехи в сети не представляется возможным. Иных факторов, кроме воздействия на микросхему памяти электромагнитной помехи, при проведении технического анализа не выявлено. Выход из строя радиоэлемента в процессе эксплуатации возможен при присутствии в сети электромагнитной помехи или воздействием на счетчик радиочастотным полем, превышающим требования ГОСТ 31818.11. при этом воздействия на счетчик радиочастотным полем при техническом анализе не было выявлено. Демонтаж микросхемы памяти не производился.

Таким образом, выводы технического акта носят вероятностный характер.

Пломбы сетевой организации также были направлены истцом на экспертное обследование в адрес ООО «Силтэк». Согласно заключению эксперта № 558 от 28.04.2021 года ни на пластиковой пломбе, ни на пломбах-наклейках следом вмешательства не обнаружено, предоставленные на экспертизу пломбы оригинальные и изготовлены на производстве ООО «Альфа-Силтэк».

Материалы дела не содержат доказательств того, что неисправность в приборе учета явилась следствием поведения самого ответчика.

Согласно общим принципам гражданского права, подлежащего применению к отношению сторон, стороны в гражданском обороте должны действовать добросовестно, разумно и осмотрительно.

Доказательств допущения потребителем бездействия, выразившегося в отсутствии надлежащей технической эксплуатации прибора учета, не представлено, равно как и не представлено доказательств злоупотребления ответчиком своими правами и обязанностями.

Факт вмешательства ответчика в работу прибору учета, приведшего к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, судом не установлен и материалами дела не подтвержден.

В связи с чем, объем потребленной электроэнергии по акту безучетного потребления № 000042 от 05.03.2021 года в отношении ООО «Квадрат» (67 343 кВтч. на сумму 390 333,24 руб.) не подлежит включению в объем оказанных услуг.

АО «ВМЭС» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000018 от 25.02.2021 года в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Проверка проводилась в присутствии ФИО1

В данном акте указано, что у потребителя было выявлено неучтенное потребление электроэнергии в связи с тем, что при замерах токов собственного потребления по фазе А равно 92 мА, что не соответствует заводским параметрам, что свидетельствует о наличии дополнительных радиоэлементов, не предусмотренных заводом-изготовителем.

Согласно расчету истца объем неучтенного потребления составил 40 911 кВтч.

Размещение дополнительных радиоэлементов, не предусмотренных заводом-изготовителем, и их подключение к цепи внутреннего питания электронного модуля и измерительным цепям по фазе А технически возможно только при условии вскрытия прибора учета.

Из материалов дела следует, что в момент проверки пломбы, ранее (15.08.2018 года) установленные сетевой организацией на измерительном комплексе, сохранены, соответствующих нарушений зафиксировано не было.

Пломбы были направлены истцом на экспертное обследование в адрес ООО «Силтэк».

Согласно заключению эксперта № 568 от 28.04.2021 года представленные на экспертизу пломбы соответствуют пломбам заводского изготовления, признаков вскрытия представленных пломб не обнаружено. На представленных пломбах-наклейках присутствует заводское термохромное покрытие, термохромное покрытие предоставленных пломб-наклеек имеет свечение в ультрафиолетовом излучении.

Доказательств того, что ответчиком было допущено вмешательство в прибор учета, которое повлекло изменение, искажение его данных, в материалы дела не представлено.

Ссылка в акте о неучтённом потреблении электроэнергии на несоответствие заводским параметрам величины собственного тока по фазе А не может быть принята в качестве достаточного обстоятельства, свидетельствующего о наличии в поведении ИП ФИО1 признаков недобросовестного потребителя, в силу следующего.

Ответчик, принявший опечатанный прибор учета на сохранность, не мог знать о несоответствии величины собственного тока по фазам заводским параметрам.

Как видно из акта проверки № ТВ-292/02.21 от 25.02.2021 года, для выявления несоответствия величины собственного тока заводским параметрам сотрудникам сетевой организации потребовалось снять пломбы на крышке клеммника прибора учёта и использовать контрольный прибор.

Таким образом, потребитель не мог самостоятельно установить данные обстоятельства. Выявить данную неисправность можно только в результате проведения специальных измерений.

Признание потребления безучетным по формальным основаниям при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного потребления исключает применение к нарушителю условий о безучетном потреблении.

В связи с чем, объем потребленной электроэнергии по акту безучетного потребления № 000018 от 25.02.2021 года в отношении ИП ФИО1 (40911 кВтч. на сумму 162 528,93 руб.) не подлежит включению в объем оказанных услуг.

Также АО «ВМЭС» произведены доначисления ООО «Сигма-Капитал» согласно акту внеплановой проверки № 40 от 26.03.2021 года.

Согласно акту № 40 от 26.03.2021 года прибор учета не осуществляет учет электроэнергии с 18.03.2021 года согласно АСКУЭ.

В силу п. 170 Основных положений основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

- полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

- полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

- выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

- срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

- отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Вместе с тем, акт составлен истцом в одностороннем порядке.

Представитель истца в судебном заседании не смогла обосновать причину проведения внеплановой проверки.

Доказательств уведомления потребителя о проведении проверки истцом также не представлено.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие сам факт проведения истцом проверки измерительного комплекса ООО «Сигма-Капитал».

В связи с чем, объем доначислений по акту № 40 от 26.03.2021 года в отношении ООО «Сигма-Капитал» (66 479 кВтч. на сумму 204 385,76 руб.) не подлежит включению в объем оказанных услуг.

С учетом изложенного, стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии в марте 2021 года составляет 50 991 331,63 руб.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ООО «Горэнергосбыт» перечислило АО «ВМЭС» денежные средства в сумме 50 991 331,63 руб. в счет погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ВМЭС» в части взыскания задолженности в размере 757 247,93 руб. не подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований в части суммы основного долга, отсутствуют основания и для взыскания неустойки.

Доказательств нарушения ответчиком оплаты услуг по передаче электроэнергии в неоспариваемой части истцом не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 638 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Е.А. Лобенко