Определение от 13 января 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3940-3/2022

14 января 2026 года


Резолютивная часть определения суда вынесена 19 декабря 2025 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 об обязании должника перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода, на основной счёт должника; ходатайство финансового управляющего ФИО3 об обязании ООО «ВГК Сервис» перечислять денежные средства, подлежащие выплате ФИО1, об обязании ООО «ВГК Сервис» предоставить сведения,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением суда от 15.08.2022 заявление принято к производству.

Решением суда от 11.10.2022 (резолютивная часть от 04.10.2022) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4. Вышеуказанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №197(7398) от 22.10.2022.

Определением суда от 04.07.2024 (резолютивная часть) ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 Определением суда от 03.08.2024 финансовым управляющим утверждён ФИО2

05.02.2025 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством, в котором, ссылаясь на непоступление на специальный счет должника денежных средств в виде заработной платы должника в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума, просит обязать ФИО1 перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1; Расчетный счет: <***>; Банк получателя: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», г. Бердск; ИНН <***>; КПП 544543001; БИК 045004763.

Определением суда от 10.02.2025 ходатайство оставлено без движения до 03.03.2025, определением от 10.03.2025 ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.04.2025.

02.04.2025 от финансового управляющего поступили дополнительные доказательства. Определением от 02.04.2025 рассмотрение заявления отложено на 05.05.2025, затем на 23.05.2025, 16.07.2025, 08.08.2025, 03.09.2025, 26.09.2025. В заседании 26.09.2025 объявлялся перерыв до 01.10.2025.

Определением суда от 15.05.2025. ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 Тем же определением финансовым управляющим утверждён ФИО3

19.09.2025 от финансового управляющего поступило уточнение к ходатайству, согласно которому ФИО3 просит:

-привлечь ООО «ВГК Сервис» к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1;

-обязать работодателя должника - ООО «ВГК Сервис» перечислять денежные средства, подлежащие выплате ФИО1 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1; Расчетный счет: <***>; Банк получателя: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», г. Бердск; ИНН <***>; КПП 544543001; БИК 045004763;

-обязать работодателя должника - ООО «ВГК Сервис» предоставить запрашиваемые сведения: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу; справки о доходах и суммах налога физического лица с 04.10.2022 по настоящее время; расчетные листы за период с 04.10.2022 по настоящее время; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (при наличии); сведения о способе получения ФИО1 заработной платы;

-предоставить финансовому управляющему отсрочку в уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего заявления по существу;

-взыскать с ООО «ВГК Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Указанное уточнение принято судом.

Определением суда от 01.10.2025 рассмотрение заявления отложено на 25.11.2025. 12.11.2025 от ООО «ВГК Сервис» поступил отзыв на заявление, согласно которому Общество возражает против удовлетворения заявления.

Определением от 25.11.2025 судебное разбирательство отложено на 19.12.2025. К судебному заседанию от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще. Судом на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.


Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

Учитывая, что отказ финансового управляющего от заявленных требований исходя из обстоятельств дела не нарушает права кредиторов и должника, не противоречит закону, поэтому принимается судом, в связи с чем, производство по ходатайству об обязании должника перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода, на основной счёт должника, об обязании ООО «ВГК Сервис» перечислять денежные средства, подлежащие выплате ФИО1, об обязании ООО «ВГК Сервис» предоставить сведения подлежит прекращению.


Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Прекратить производство по ходатайству.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме.


Судья Ю.С. Учанин



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "ВГК "Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Учанин Ю.С. (судья) (подробнее)