Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А81-5134/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-5134/2021 г. Салехард 26 июля 2021 года Резолютивная часть решения опубликована 19 июля 2021 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Тазовская школа-интернат среднего общего образования (ИНН 8910002220, ОГРН 1028900688673) о взыскании 96 750 рублей 51 копейки, при участии в судебном заседании: представители сторон не явились, АО "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МКОУ Тазовская школа-интернат среднего общего образования о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту № ТЗ00ТВ0000001443 в размере 96 750 рублей 51 копеек за период с 11.02.2021 по 30.03.2021. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу. Как следует из материалов дела, между сторонами заключён муниципальный контракт теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000001443 по условиям которого истец обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию и/или теплоноситель. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 контракта. Согласно п. 5.3 договора, ответчик осуществляет оплату в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты тепловой энергии в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Как указывает истец, в январе, феврале 2021 года ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 14 708 098 рублей 74 копеек, что подтверждается УПД № 21013100226/89/ТЗ11 от 31.01.2021 и УПД № 21022800313/89/ТЗ11 от 28.02.2021. В нарушение условий договора, ответчик произвёл оплату за январь, февраль 2021 года с нарушением установленных сроков. В пункте 6.5 контракта, сторонами согласовано, что в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате по настоящему контракту, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в порядке и размере, предусмотренных действующим законодательством РФ. За просрочку оплаты тепловой энергии, потреблённой в январе, феврале 2021 года, истцом начислены пени на сумму 96 750 рублей 51 копейки. Поскольку ответчик оплату неустойки не произвёл, истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). По правилам статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ). В соответствии с п. 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение сроков оплаты установлена ответственность в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Обстоятельства нарушения ответчиком сроков оплаты по договору судом установлены, подтверждаются материалами дела, применение к нему ответственности в виде пени является обоснованным. Доводы ответчика о том, что истец не направлял ему УПД для оплаты, судом отклоняются. Согласно пункту 5.6 контракта, ответчик обязан назначить лицо, ответственное за получение счёта, УПД за соответствующий расчётный период у агента по месту его нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчётным. Заказчик возвращает один экземпляр подписанного УПД в срок до 3-х дней. В случае, если заказчик не получил УПД от поставщика (его агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае не предоставления истцу (его агенту) подписанного экземпляра УПД в установленный срок, УПД считается признанным обеими сторонами. При буквальном толковании условий пункта 5.6 контракта в порядке статьи 431 ГК РФ, следует, что для оплаты тепловой энергии ответчик обязан самостоятельно обеспечить получение УПД у поставщика (его агента), возвратить один подписанный экземпляр, и оплатить стоимость фактически потреблённого объёма тепловой энергии за отчётный период. Таким образом, ответчик, заключив контракт, согласился со всеми его условиями, и принял на себя обязательства исполнять его условия надлежащим образом. В протоколе разногласий, ответчик возражений относительно условий пункта 5.6 контракта не заявлял, иных условий о порядке получения, направления отчётных документов, не предложил. Учитывая, что обязанность по оплате потребителем тепловой энергии предусмотрена Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении Изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", ссылки ответчика не неполучение им УПД для оплаты, судом отклоняются. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту № ТЗ00ТВ0000001443 в размере 96 750 рублей 51 копеек за период с 11.02.2021 по 30.03.2021 являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 15, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения Тазовская школа-интернат среднего общего образования (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» пени за просрочку платежа за теплоэнергию, потреблённую в январе, феврале 2021 года по муниципальному контракту теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000001443, за период просрочки с 11.02.2021 по 30.03.2021 в размере 96 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 870 рублей, всего взыскать 100 620 рублей 51 копейку. 2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме. 4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья О.В. Максимова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:Муниципальное общеобразовательное учреждение Тазовская школа-интернат среднего общего образования (подробнее)Последние документы по делу: |