Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А56-136454/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-136454/2018
13 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская" (адрес: 188515, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "Племенной завод "Ручьи" (адрес: 188661, Ленинградская область, район Всеволожский, деревня Лаврики, ОГРН: <***>)

о взыскании 13 349 013,6 руб.

и по встречному иску:

истец: закрытое акционерное общество "Племенной завод "Ручьи"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская"

о взыскании 5 179 810 руб.

при участии

- от ООО "СК "Ломоносовская": ФИО2 (доверенность от 13.01.2020)

- от ЗАО "Племенной завод "Ручьи": не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская" (далее – ООО "СК "Ломоносовская") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерное общество "Племенной завод "Ручьи" (далее – ЗАО "Племенной завод "Ручьи") о взыскании 8 558 211 руб. задолженности по оплате работ по договору генерального подряда от 17.10.2014 № ГП-17/10-2014 (далее – Договор) на выполнение работ на объекте «Реконструкция молочно-товарной фермы на 1000 голов с доильно-молочным блоком», расположенном по адресу: Ленинградская область, Лужский район, деревня Торошковичи, с/х «Новое время», и дополнительному соглашению от 01.11.2014 № 1 (далее – Дополнительное соглашение) и 4 790 802,6 руб. неустойки за период с 09.03.2016 по 25.10.2018.

ЗАО "Племенной завод "Ручьи" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском к ООО "СК "Ломоносовская"

и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 5 179 810 руб. убытков, составляющих стоимость устранения недостатков работ по Договору и Дополнительному соглашению.

ООО "СК "Ломоносовская" в судебном заседании поддержало исковые требования, возражает против удовлетворения встречного иска.

ЗАО "Племенной завод "Ручьи" в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения первоначального иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ЗАО "Племенной завод "Ручьи".

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ООО "СК "Ломоносовская", суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "СК "Ломоносовская" (генеральный подрядчик) обязалось выполнить работы по реконструкция молочно-товарной фермы на 1000 голов с доильно-молочным блоком, расположенной по адресу: Ленинградская область, Лужский район, деревня Торошковичи, с/х «Новое время» (далее – Объект), и сдать результат работ заказчику, а ЗАО "Племенной завод "Ручьи" (заказчик) – принять выполненные работы и оплатить их.

Сторонами заключено Дополнительное соглашение на выполнение генеральным подрядчиком работ стоимостью 8 558 212 руб. по устройству бетонных площадок, торцевых стен и двух пристроек на Объекте.

Ссылаясь на выполнение генеральным подрядчиком предусмотренных Дополнительным соглашением работ и неисполнение заказчиком обязательств по их оплате, ООО "СК "Ломоносовская" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

ЗАО "Племенной завод "Ручьи" обратилось в арбитражный суд со встречным иском, в обоснование которого ссылается на ненадлежащее качество выполненных генеральным подрядчиком работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Определением суда от 15.11.2019 на основании ходатайства ЗАО "Племенной завод "Ручьи" по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" ФИО3.

Согласно заключению эксперта от 28.05.2020 № 335 стоимость работ, выполненных ООО "СК "Ломоносовская" по Дополнительному соглашению, составляет 8 412 669 руб.

Вместе с тем указанные работы выполнены с недостатками, стоимость устранения которых составляет 5 179 810 руб.

Материалами дела, в том числе актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), соглашением сторон от 01.12.2017 № 1/2017-ГП-17/10-2014, заключением эксперта от 28.05.2020 № 335 подтверждается выполнение генеральным подрядчиком работ по Дополнительному соглашению на сумму 8 412 669 руб., доказательств оплаты которых заказчиком не представлено.

С учётом изложенного требования первоначального иска подлежат удовлетворению в части взыскания 8 412 669 руб. задолженности и 4 790 802,6 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 8.4 Договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости предмета Договора. В удовлетворении остальной части первоначального иска следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно заключению эксперта от 28.05.2020 № 335 стоимость устранения недостатков работ, некачественно выполненных ООО "СК "Ломоносовская" по Дополнительному соглашению, составляет 5 179 810 руб., в связи с чем встречный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Заявление ЗАО "Племенной завод "Ручьи" о фальсификации доказательства – актов, справок и соглашения от 01.12.2017 № 1/2017-ГП-17/10-2014, в котором стороны признают, что задолженность заказчика перед генеральным подрядчиком составляет 8 558 211 руб., отклонено судом, поскольку вопреки доводам заявителя соглашение не содержит каких-либо исправлений или допечатанного текста, а задолженность ЗАО "Племенной завод "Ручьи" подтверждается иными, помимо указанных доказательствами, в том числе заключением эксперта.

Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская" 8 412 669 руб. задолженности, 4 790 802,6 руб. неустойки, а всего 13 203 471,6 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская" в пользу закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" 5 179 810 руб. убытков, 48 899 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 9 743 руб. расходов на оплату экспертизы, а всего 5 238 452 руб.

Произвести зачёт требований по первоначальному и встречному искам, в результате которого взыскать с закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская" 7 965 019,6 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительная компания "Ломоносовская" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Племенной завод "Ручьи" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Акцент-судебная экспертиза" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ