Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А45-40673/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-40673/2019 г. Новосибирск 29 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения гор. Чусовой Пермской обл., адрес регистрации: 630001, <...>, СНИЛС№ 007-818-105-41), при участии третьего лица - отдел опеки и попечительства Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска, при участии в судебном заседании представителей: должника: не явился, извещен; финансового управляющего: ФИО2, лично, паспорт, третьего лица: не явился, извещен, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 20.01.2020) в отношении должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения гор. Чусовой Пермской обл., адрес регистрации: 630001, <...>, СНИЛС№ 007-818-105-41), введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего последний раз отложено на 21.09.2020. В судебное заседание должник и третье лицо не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Должник ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании финансовый управляющий дал пояснения по проделанной работе и поддержал ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 15 минут 24 сентября 2020 года, о чем сообщено лицам, участвующим в деле. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области. После перерыва судебное заседание продолжено 24.09.2020 в том же составе суда. В судебном заседании финансовый управляющий представил доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда, на вознаграждение финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника. Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Финансовый управляющий уведомил кредиторов о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. На дату судебного заседания сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов должника включены требования 4 кредиторов (ФИО4, АО «Тайота Банк», ООО «Промстройсибирь», ФИО5) с общей суммой требования 41 005 498 рублей 64 копеек. Кредиторская задолженность не погашена. Дело о несостоятельности (банкротстве) было возбуждено по заявлению должника. Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: - Тойота LC 150, год выпуска 2017, указанное имущество находится в залоге у АО «ТойотаБанк»; - Погрузчик ПУМ-500 1997 г.в., мощность 29,99 л.с. Должник является акционером (участником) следующих юридических лиц: - ООО СФ «Импульс» учредитель с долей участия – 70%, уставный капитал составляет 10 000 рублей. - ООО «Сибарис» учредитель с долей участия – 60%, уставный капитал составляет 10 000 рублей; - ООО НПК «ИМПУЛЬС» учредитель с долей участия – 55%, уставный капитал составляет 10 000 рублей. Статус индивидуального предпринимателя у должника отсутствует. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлены. Должник трудоустроен в ООО СФ «Импульс». Средний ежемесячный доход ФИО3 за 8 месяцев 2019 года, согласно справке по форме 2-НДФЛ, составил 13 659 рублей 00 копеек. Должник состоит в браке с ФИО6 с 22.10.2009. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина определен статьей 213.12 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина к собранию кредиторов предоставлен не был. 15.09.2020 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов приняты следующие решения: - не одобрять план реструктуризации долгов гражданина; - не обращаться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; - определить кандидатуру ФИО8 члена ААУ «СЦЭАУ» для проведения процедуры реализации имущества должника; - обязать финансового управляющего должника провести не позднее двух месяцев с момента утверждения арбитражным судом итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры реализации имущества собрание кредиторов по вопросу об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве. Финансовый управляющий в отчете указал, что источником формирования конкурсной массы должника будут являться денежные средства от реализации имущества должника. На основании вышеизложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий полагает, что в силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами и не оспариваются должником. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Должник имеет просроченную задолженность на общую сумму 41 005 498 рублей 64 копеек, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. Отсутствие в настоящий момент у гражданина достаточного дохода не позволяет погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки). При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи). Поскольку на дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника имеются признаки неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не погашена, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 5 месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, реализации имущества должника и осуществления расчетов с кредиторами должника. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО8 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве может быть утверждено арбитражным управляющим. На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовый управляющий так же просит утвердить сумму расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 15 026 рублей 91 копейки и взыскать данные расходы с должника ФИО3 в пользу финансового управляющего ФИО2 Суд признает обоснованными и необходимыми фактические расходы, связанные с процедурой банкротства должника ФИО3 и подтвержденные первичными документами, представленными в материалы дела - оплата публикаций в газете «Коммерсантъ» в размере 9 710 рублей 47 копеек, в ЕФРСБ в размере 1 290 рублей 51 копейка, почтовые расходы в размере 3 595 рублей 76 копеек. Суд признает данные расходы арбитражного управляющего документально подтвержденными, правомерными и подлежащими возмещению. Таким образом, общая сумма судебных расходов за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина составила 14 596 рублей 74 копеек. В остальной части заявление удовлетворению не подлежит, поскольку арбитражным управляющим в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено документальных доказательств несения расходов на публикацию в ЕФРСБ в размере 430 рублей 17 копеек. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает заявление арбитражного управляющего в части взыскания судебных расходов, понесенных за процедуру реструктуризации долгов гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2 в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения гор. Чусовой Пермской обл., адрес регистрации: 630001, <...>, СНИЛС№ 007-818-105-41), несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев до 24 февраля 2021 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО8 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630132, <...>, отделение почтовой связи, а/я 307. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 февраля 2021 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 503. Взыскать с ФИО3 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 судебные расходы в размере 14 596 рублей 74 копеек. В остальной части требования отказать. Исполнительный лист выдать по истечении срока на обжалование. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.А. Шахова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Тойота Банк" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) МИФНС №15 по Новосибирской области (подробнее) ООО "32 Зернопродукт" (подробнее) ООО ВУ "Импульс" Хордиков А.В. (подробнее) ООО "ИМПУЛЬС" (подробнее) ООО "Промстройсибирь" (подробнее) ООО "Управление капитального строительства" (подробнее) отдел опеки ипопечительства администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска (подробнее) Финансовый управляющий Чаленко А.А. (подробнее) Последние документы по делу: |