Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А03-2368/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-2368/2021
г. Барнаул
14 апреля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТК АгроТрейдинг» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БТС-Трейд» (г. Бийск, ОГРН <***>)

о взыскании 25 430 360 руб. долга по договорам поставки № 17/07/20 от 20.07.2017, № 2017-18/04 от 06.04.2017, № 17/22 от 25.10.2017, № 01/10 от 01.10.2017, № 17/04/26 от 26.04.2017 и договору субподряда № 24/08 от 14.03.2017,


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.03.2021,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК АгроТрейдинг» (далее ООО «ТК АгроТрейдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БТС-Трейд» (далее ООО «БТС-Трейд», ответчик) о взыскании 25 430 360 руб. долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по трехсторонним договорам уступки права требования (цессии) от 21.01.2019, от 23.01.2019, от 18.03.2019, от 18.02.2019, от 24.12.2018 и от 11.05.2018 (далее договоры уступки).

Определением от 04.03.2021 суд назначил предварительное судебное заседание на 01.04.2021 на 09 час. 30 мин., а рассмотрение дела по существу на этот же день на 09 час. 40 мин., разъяснив участникам процесса, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны не возражали против перехода к рассмотрению дела по существу.

С учетом мнения сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие долга в сумме 25 430 360 руб.

По ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв для представления дополнительных доказательств.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание после перерыва не обеспечил.

Истец поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Джентл», ООО «ТК АгроТрейдинг» и ООО «БТС-Трейд» заключен трехсторонний договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования от ответчика уплаты долга в сумме 245 070 руб. по договору поставки № 17/07/20 от 20.07.2017.

В соответствии с пунктом 2.4 договора уступки права требования (цессии) от 21.01.2019 ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в срок до 31.01.2020.

23.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Логоритм», ООО «ТК АгроТрейдинг» и ООО «БТС-Трейд» заключен трехсторонний договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования от ответчика уплаты долга в сумме 3 100 150 руб. по договору поставки № 2017-18/04 от 06.04.2017.

Согласно пункту 2.4 договора уступки права требования (цессии) от 23.01.2019 ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в срок до 31.05.2020.

18.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Металл и Кровля», ООО «ТК АгроТрейдинг» и ООО «БТС-Трейд» заключен трехсторонний договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования от ответчика уплаты долга в сумме 1 929 700 руб. по договору поставки № 17/22 от 25.10.2017.

В силу пункта 2.4 договора уступки права требования (цессии) от 21.01.2019 ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в срок до 18.03.2020.

18.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Основа», ООО «ТК АгроТрейдинг» и ООО «БТС-Трейд» заключен трехсторонний договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования от ответчика уплаты долга в сумме 2 808 790 руб. по договору поставки № 01/10 от 01.10.2017.

В соответствии с пунктом 2.4 договора уступки права требования (цессии) от 21.01.2019 ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в срок до 18.02.2020.

24.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Форма», ООО «ТК АгроТрейдинг» и ООО «БТС-Трейд» заключен трехсторонний договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования от ответчика уплаты долга в сумме 754 100 руб. по договору поставки № 17/04/26 от 26.04.2017.

Согласно пункту 2.4 договора уступки права требования (цессии) от 21.01.2019 ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в срок до 31.01.2020.

11.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Новый Город», ООО «ТК АгроТрейдинг» и ООО «БТС-Трейд» заключен трехсторонний договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования от ответчика уплаты долга в сумме 16 592 550 руб. по договорам субподряда № 24/08 от 14.03.2017 и № 24/09 от 24.04.2017.

В силу пункта 2.4 договора уступки права требования (цессии) от 21.01.2019 ответчик обязался погасить задолженность перед истцом в срок до 11.05.2020.

В связи с неисполнением обязательств по договорам уступки истец направил ответчику претензию исх. № 51 от 09.12.2020 с требованием о погашении долга, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в сроки, установленные в пунктах 2.4 договоров уступки, задолженность в общей сумме 25 430 360 руб. не оплатил.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки и ответом на претензию (л.д. 22, 23).

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленной суммой долга.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БТС-Трейд» (г. Бийск, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК АгроТрейдинг» (г. Барнаул, ОГРН <***>) 25 430 360 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БТС-Трейд» (г. Бийск, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 150 252 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Атюнина