Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А45-18092/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18092/2025
г. Новосибирск
5 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2025. Полный текст решения изготовлен 05.11.2025.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного

предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) г. Куйбышев к товариществу собственников жилья «Наш дом» (ИНН <***>), г. Куйбышев, о взыскании платы за холодное водоснабжение в размере 71 926 руб. 09 коп., при участии представителей:

от истца (веб-конференция): ФИО1, доверенность № 01 В от 10.01.2025,

паспорт, диплом, ФИО2, паспорт, от ответчика: не явился, извещён,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – истец, МУП

«Горводоканал») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу

собственников жилья «Наш дом» (далее – ответчик, ТСЖ «Наш дом») о взыскании платы за

холодное водоснабжение в размере 71 926 руб. 09 коп.

Определением от 03.06.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к

рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела № А45-18092/2025 по

общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец подержал исковые требования, пояснив, что 25.12.2024 – это

дата последней передачи по предыдущему прибору учета, 31.01.2025 – дата опломбирования

нового прибора учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, в возражениях на исковое заявление, ссылается

на незаконность исковых требований истца.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, проанализировав имеющиеся в материалах дела

доказательства, оценив их по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Между МУП «Горводоканал» (истец) и ТСЖ «Наш дом» (ответчик) заключен договор на холодное водоснабжение № 735-04-15 от 01.06.2015, согласно которому истец подает потребителям дома № 6 квартала 12 холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по настоящему договору является: <...>.

В соответствии с пунктом 14 Договора для учета объемов поданной холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, утвержденными Правительством Российской Федерации. От начала срока действия договора № 735-04-15 от 01.06.2015 по настоящее время использовались следующие приборы учета:

№ ввода

Тип прибора

Заводской номер

Дата поверки

Дата следующей поверки

Период допуска прибора в

эксплуатацию

1

ВРТК-2000, рмд-32

61-04007028

21.10.2011 г.

21.10.2015 г.

-

2

ВРТК-2000, рмд-32

61-04007202

16.07.2012 г.

21.10.2015 г.

-

1

ВРТК-2000, рмд-32

61-04007028

04.07.2019 г.

03.07.2023 г.

С 11.07.2019 г. по 03.07.2023

2

ВРТК-2000, рмд-32

61-04007202

04.07.2019 г.

03.07.2023 г.

С 11.07.2019 г. по 03.07.2023

1

ВРТК Рмд-32

61-04007028

24.07.2023

24.07.2023 г.

с 07.08.2023 по 23.07.2027

2

ДЕКАСТ

ВСКМ-90-32

522102164

06.07.2023

06.07.2029 г.

с 07.08.2023 по

23.07.2027

1

ДЕКАСТ ОСВУ-32

334402448

14.11.2024

14.11.2030

с 31.01.2025 по

14.11.2030

Судом установлено, что для учета потребления холодно воды на вводе № 1

использовался узел учета, смонтированный из металлических труб с установкой электронного прибора ВР1К-2000 Рмд-32 заводской номер № 61-04007028, который был допущен в

эксплуатацию сроком с 07.08.2023 по 23.07.2027, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета холодной воды.

28.01.2025 узел учета, включая прибор учета, указанные выше был заменен ТСЖ «Наш дом» на узел учета из полипропиленовых труб Д50 мм с установкой запорной арматуры и водосчетчика типа ДЕКАСТ ОСВУ -32, заводской номер № 334402448, дата поверки 14.11.2024, межповерочный интервал 6 лет.

О причинах замены узла учета и общедомового электронного прибора учета воды ВРТК-2000 Рмд-32 заводской номер № 61-04007028, на водосчетчик типа ДЕКАСТ ОСВУ-32, заводской номер № 334402448, ответчик истца не известил.

На демонтаж прибора учета воды ВРТК-2000 Рмд-32 заводской номер № 61-04007028 и монтаж водосчетчика типа ДЕКАСТ ОСВУ-32, заводской номер № 334402448 истец не был приглашен.

На дату демонтажа межповерочный интервал поверки приборов учета ВРТК-2000 Рмд-32 заводской номер № 61-04007028 не истек. О причинах необходимости установки иного прибора учета ответчик истца не известил.

29.01.2025 от ответчика в адрес истца поступило письмо исх. № 48 с просьбой опломбировать «счетчик по ХВС».

Письмом от 29.01.2025 (исх. № 141) истец просил ответчика представить паспорт на прибор учета и допустить 30.01.2025 в 09:00 часов представителей МУП «Горводоканал» для осмотра общедомового прибора учеты (ОДПУ).

30.01.2025 МУП «Горводоканал» составлен акт о нарушении требований ст. 50 Правил

организации коммерческого учета воды, сточных вод, подписала председатель ТСЖ «Наш дом».

На основании указанного акта истцом произведено доначисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению расчетным способом, исходя из пропускной способности трубы за период с 25.12.2024 (дата последних принятых к учету показаний приборов учета) по 31.01.2025 (дата опломбировки нового прибора учета).

Показания приборов учета за предыдущий период переданы ТСЖ «Наш дом» и приняты к учету МУП «Горводоканал» 25.12.2024. Объем потребляемого ресурса по пропускной способности устройств для ТСЖ «Наш дом» определяется с 26.12.2024 по 30.01.2025 и составляет 36 дней.

Начисления составили: 3000,317 м³ * 31 руб. 37 кип. * 5%(НДС) = 98 825 руб. 94 коп. (в том числе НДС 5% в сумме 4 706,00 руб.). Счет № 638 от 05.03.2025 на оплату суммы 98 825,94 руб. получен представителем ТСЖ «Наш дом» по доверенности.

В соответствии с договором № 735-04-15 от 01.06.2015 ТСЖ «Наш дом» ежемесячно производит начисления за холодное водоснабжение жильцам дома № 6 квартала 12, а жильцы оплачивают потребленную холодную воду в МУП «Горводоканал».

За январь 2025 года (начиная с 26.12.2024) жителям начислено за холодное водоснабжение 26 899,85 руб., которые подлежат оплате непосредственными потребителями в МУП «Горводоканал».

Таким образом, задолженность ТСЖ «Наш дом» перед МУП «Горводоканал» за холодное водоснабжение с учетом суммы, подлежащей оплате жильцами, за период с 26.12.2024 по 30.01.2025 составляет 71 926,09 руб. (98 825,94 руб. - 26 899,85 руб.).

13.04.2025 (исх. № 632) в адрес ответчика направлена претензия с требованием, произвести оплату.

21.04.2025 претензия получена председателем ТСЖ «Наш дом», однако, ответ на претензию не предоставлен, оплата не произведена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителей истца, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Спорные правоотношения подпадают под регулирование нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Из пункта 2 статьи 13 Закона о водоснабжении следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644) определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод,

утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Исходя из пункта 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении.

На основании пункта 5 Правил N 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении (пункт 3 Правил N 776).

В силу пунктов 1.2 и 1.3 Порядка проведения поверки средств измерений (утвержден Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 25) средства измерений, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору, подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы.

Согласно пункту 35 Правил N 644, пункту 50 Правил N 776 именно абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства в силу пункта 36 Правил N 644 имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета).

Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, совершенное без соблюдения требований Закона о водоснабжении, Правил N 776.

В пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в частности, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Применительно к правовому подходу, приведенному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление ресурса действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления ресурса.

В связи с выявлением факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета истец в соответствии с пунктом 16 Правил N 776 произвел расчет объема потребленной воды по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, стоимость которого определена истцом в размере 71 926 руб. 09 коп., направило ответчику претензию, после чего обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется статьями 11, 303, 404, 544, 584 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями статей 11, 20 Федерального законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении (далее - Закон о водоснабжении); пунктами 3, 14, 16, 19(1), 49, 50, 51 Правил N 776, пунктами 2, 35, 148 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), исходит из доказанности факта безучетного потребления ответчиком холодной воды вследствие произвольного вмешательства в работу средства измерения (самовольной замены ПУ с одновременным демонтажем), наличия в связи с этим оснований для применения расчетного способа определения

объема и стоимости потребленного коммунального ресурса; принимает во внимание карательный характер такого расчета, обладающий элементом гражданско-правовой санкции; соотносит определенные истцом расчетные значения с ординарным объемом потребления ответчиком коммунального ресурса.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик в материалы дела не представил.

Исходя из принципа состязательности судопроизводства риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих доводов лежит на нем (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 по делу № А27-4180/2019). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иск.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

Расчет истца проверен судом и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, равно как и не представлено в материалы дела доказательств оплаты ответчиком, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» (ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность в размере 71926 рублей 09 копеек за период с 25.12.2024 по 31.01.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова