Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А65-29996/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-29996/2023

Дата принятия решения – 01 февраля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 января 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой", г.Хабаровск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Микрон плюс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора поставки, взыскании 1 065 750 руб. неосновательного обогащения, 704 руб. 97 коп. неустойки,

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой", г.Хабаровск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Микрон плюс", г.Казань о взыскании 1 065 750 руб. неосновательного обогащения, 704 руб. 97 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2023 года приняты уточнение исковых требований, согласно которым истец просит о расторжении договора поставки, взыскании 1 065 750 руб. неосновательного обогащения, 704 руб. 97 коп. неустойки.

Стороны в суд не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.06.2023г. между ООО «МИКРОН ПЛЮС» (поставщик») и ООО «АльфаСтрой» (покупатель) был заключен договор поставки №МП-192 поставки продукции медицинского и бытового назначения, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товары медицинского и бытового назначения (далее - «товар») по наименованиям, в ассортименте, количестве и по ценам, а также в сроки, указанными в согласуемых сторонами счетах на оплату товаров или спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно с п.1.7 договора, на каждую поставляемую партию товара, в зависимости от письменной договоренности сторон, поставщик выставляет счет на оплату, одновременно являющейся спецификацией, с момента подписания обоими сторонами настоящего договора или стороны согласуют и подписывают отдельную спецификацию, с указанием даты их (счет на оплату или спецификация) составления, присвоения им номера согласно текущей сквозной нумерации делопроизводства поставщика, а также существенных условий договора в соответствии с п.1.1. договора.

В соответствии п.2.2 договора, стоимость каждой партии товара, с учетом НДС, определяется в счете на оплату, в том числе в спецификации - если стороны подписали спецификацию, и подтверждается в товарных накладных и товарно-транспортных накладных на каждую партию товара, с приложением универсально передаточного документа.

Согласно п.3.1 договора, поставщик обязан поставить товар надлежащего качества и в порядке, определяемом условиями настоящего договора согласно выставленному счету на оплату или спецификации, если стороны подписали её.

В соответствии с п.4.2 договора, товар поставляется, или передается покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве, ассортименте, по комплектности и характеристикам, соответствующим указанному в счете на оплату или спецификации - если ее подписали стороны, и товаросопроводительных документах в виде товарных накладных и (или) товарно-транспортных накладных, с приложением универсального передаточного документа (УПД).

Согласно п.5.1 договора, поставщик осуществляет изготовление и подготовку каждой партии товара в течении 20 (двадцати) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 5.2. договора установлено, что после приемки товара службой качества поставщика, поставка изготовленной и подготовленной партии товара осуществляется в течение 10 рабочих дней до терминала первого перевозчика (транспортной компании), привлеченного к перевозке (поставке) партии товаров, независимо от способа поставки товара.

В соответствии с п.6.1. договора, покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара в размере 100% предоплаты в течении 1 (одного) рабочего дня с момента выставления счета на оплату.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки, стороны согласовали объем необходимого товара покупателю, в результате чего в адрес ООО «АльфаСтрой» (на электронную почту) от ООО «МИКРОН ПЛЮС» (с электронной почты) поступили согласованные сторонами счета на оплату на общую сумму, в том числе: счет №560 от 13.06.2023г на сумму 431 250 руб.; счет №578 от 15.06.2023г. на сумму 431 250 руб.; счет №67 от 11.07.2023г. на сумму 162 300 руб.; счет №72 от 12.07.2023г. на сумму 40 950 руб.

Оплата указанных счетов была произведена со стороны ООО «АльфаСтрой» в полном объеме в соответствии с договором, данный факт подтверждается следующими платежными поручениями: №366 от 15.06.2023г. в размере 431 250 руб. с назначениемплатежа «оплата по счету №560 от 13.06.2023г.»; №377 от 20.06.2023г. в размере 43 125 руб. с назначением платежа «частичная оплата по счету №578 от 15.06.2023г.»; №252 от 27.06.2023г. в размере 388 125 руб. с назначением платежа «окончательная оплата по счету №578 от 15.06.2023г.»; №74 от 12.07.2023г. в размере 162 300 руб. с назначением платежа «оплата по счету №67 от 11.07.2023г»; №82 от 13.07.2023г. в размере 40 950 руб. с назначением платежа «оплата по счету №72 от 12.07.2023г».

В свою очередь ответчик поставку товара по договору в адрес истца не произвел.

Исходя из п.8.5. договора, в случае невыполнения поставщиком общего срока поставки, рассчитанного в соответствии с п.5.1. и 5.2. договора, поставщик возвращает денежные средства, оплаченные за поставку товар, в течение 35 банковских дней с момента получения от покупателя мотивированного письма.

ООО «АльфаСтрой» неоднократно (в период с 19.07.-31.07.2023г.) пыталось решить вопрос с поставщиком о причинах неисполнения договорных обязательств и уточнить реальные сроки изготовления и поставки товара, в связи с тем, что указанный товар по договору, предназначался для исполнения государственного контракта.

19.07.2023г. ООО «АльфаСтрой» направило претензию о нарушении сроков поставки товара.

23.08.2023г. ООО «АльфаСтрой» направило повторную претензию за исх.№179 с требованием вернуть денежные средства по договору.

На день предъявления настоящего искового заявления имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора поставки, взыскании 1 065 750 руб. неосновательного обогащения, 704 руб. 97 коп. неустойки.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, отзыв на иск, равно как и доказательства оплаты денежных средств не представил.

В соответствии с положениями ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац 4 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац 3 пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, предусмотренные договором поставки №МП-192 поставки продукции медицинского и бытового назначения от 13.06.2023г.: не поставил товар в согласованный сторонами срок, что является существенным нарушением условий договора поставки, влекущим его расторжение.

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца в части расторжении договора поставки №МП-192 поставки продукции медицинского и бытового назначения от 13.06.2023г. подлежащим удовлетворению.

Как следует из статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанные положения законодательства свидетельствуют о том, что для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В силу пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Поскольку в материалы дела не были представлены доказательства наличия встречного представления ответчиком на сумму полученных денежных средств, как и не представлены доказательства надлежащего исполнения договора, положенного в основание спорных платежей, в то время как факт перечисления истцом денежных средств подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму 1 065 750 руб. неосновательного обогащения.

Истцом заявлено требование о взыскании 704,97 рублей неустойки за период с 28.07.2023г. по 11.10.2023г.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 8.2. договора, за нарушение сроков поставки товара, согласованных сторонами в счете на оплату или в спецификации. Покупатель в праве требовать с поставщика уплаты неустойки в размере 0,001% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более стоимости партии товара, указанной в соответствующем счете.

Судом расчет и период начисления неустойки проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора. Альтернативного расчета размера пени ответчиком не представлено.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не было заявлено об уменьшении размера договорной неустойки в силу п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что факт просрочки обязательств по поставке товара подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании неустойки в сумме 704,97 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,





Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки продукции медицинского и бытового назначения №МП-192 от 13 июня 2023 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Микрон плюс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой", г.Хабаровск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 065 750 руб. неосновательного обогащения, 704 руб. 97 коп. неустойки, 23 665 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Микрон плюс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья К.П. Андреев