Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А46-9877/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9877/2017
15 ноября 2017 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Алексеевка, Москаленского р-на Омской обл., адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 10.02.2017 (паспорт),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – ФИО4 по доверенности от 14.06.2017 № 56 (паспорт), 



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) 22.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о  признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2017 указанное заявление оставлено без движения, определением от 17.07.2017 продлен срок оставления заявления без движения, определением от 08.08.2017 после устранения недостатков, принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований должника на 05.09.2017.

Определением суда от 05.09.2017 судебное заседание отложено на 27.09.2017. Определением суда от 27.09.2017 судебное заседание отложено на 19.10.2017. Определением суда от 19.10.2017 судебное заседание отложено на 08.11.2017.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая на то, что должник официально не трудоустроена, находится на иждивении родственников.

Представитель Управления Росреестра по Омской области относительно введения процедуры оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления ФИО2 следует, что она имеет кредитные обязательства на общую сумму 1 328 382 руб. 48 коп., в том числе: перед ПАО «ВТБ24» на сумму 768 200 руб. 64 коп., ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на сумму 258 028 руб. 39 коп., ООО «ХКФ Банк» на сумму 20 285 руб. 63 коп., ООО «Домашние Деньги» на сумму 57 492 руб. 93 коп., ООО «Платиза.Ру» на сумму 51 120 руб., ООО «Честное слово» на сумму 59580 руб., ООО «Цифровые Финансовые системы» на сумму 6 600 руб., ООО «МигКредит» на сумму 27 260 руб. 31 коп., ООО «Е заем» на сумму 1 100 руб., ООО «Бинбанк» на сумму 26 944 руб. 96 коп., ООО «Сетелем Банк» на сумму 27 586 руб. 72 коп., ПАО «Сбербанк России» на сумму 14 282 руб. 90 коп.

В обоснование задолженности представлены кредитные договоры с ООО «Домашние Деньги» № 04516462 от 04.03.2015, справка ООО «Бинбанк» по договору потребительского кредита № 5189600002319001 от 28.06.2014, справка ООО «ХКФ Банк» по договору № 2199278048 от 17.05.2014 об использовании карты с кредитным лимитом 10000 руб., договор с ООО «ХКФ Банк» об использовании карты № 2199278048 от 17.05.2014, договор с ООО «Сетелем Банк» о предоставлении целевого потребительского кредита № 04002989604 от 07.10.2014, договор микрозайма № 80428 от 05.12.2014 с ООО «Честное слово», договор потребительского кредита (займа) № 3486130 от 27.11.2014 с ООО «Платиза.Ру», предсудебное уведомление ООО «Е заем» № 23195/2016, договор микрозайма № 346961002 от 06.11.2014, договор займа от 20.11.2014 № 1432418285 с ООО «МигКредит», договор потребительского кредита № КD72544000000184 от 23.08.2014 с ПАО Уральский банк реконструкции и развития», договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03035277 от 18.05.2015 с ПАО Уральский банк реконструкции и развития», договор микрозайма № ЦС-901/1413898 от 21.12.2014, справка ПАО «ВТБ24» № 37783 от 30.12.2014, справка ПАО «ВТБ24» от 24.01.2017 № 00.13/Ф.15-04-22/24.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области от 16.08.2017 № 55907/17/19143 в отношении ФИО2 исполнительные производства не возбуждались.

Судом установлено, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Сведения о наличии дебиторской задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Москаленского района от 11.08.2017 № 161 ФИО5 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировала.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 16.08.2017 № 55/101/002/2017-48221 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2 в настоящее время право собственности на жилые помещения не зарегистрировано. Имеются сведения об отчуждении недвижимого имущества за последние три года, предшествующие обращению заявителя.

В судебном заседании представитель должника пояснила, что денежные средства от продажи земельного участка в р.п. Москаленки были потрачены должником на лечение матери.  Жилой дом фактически был отчужден в 2008 году, регистрация перехода права собственности осуществлена только в 2015 году.

Должник указывает на наличие у нее действующих счетов в ПАО «Сбербанк России» № 40817810645070022423 от 09.10.2012, № 4230797845070000160 от 16.10.2009, № 42307810545070016322 от 15.06.2009, № 42307810145070015464 от 25.09.2008, № 42307810745071250440 от 03.11.2003, № 40817810845000687065 от 15.05.2014; АО «Банк Русский Стандарт» № 40817810318989792070 от 11.11.2014 года.

Должник в настоящее время официально не трудоустроен.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у ФИО2 источника дохода, позволяющего произвести расчеты с ними, отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие заявления должника о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о признании у ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Заявленная должником Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6.

В судебном заседании представитель должника, представитель Управления Росреестра по Омской области против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего возражений не представили.

При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Суд разъясняет ФИО2, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО2 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Алексеевка, Москаленского р-на Омской обл., адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 08.03.2018).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО6 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 644099, <...> а/я 21).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 27 февраля 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         А.С. Катанаева