Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А83-4783/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-4783/2023
12 сентября 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации посредством использования технических средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии в деле заинтересованных лиц: Администрации города Джанкоя Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 29.04.2020 № рег.7-132, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

в отсутствие явки в судебное заседание заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 10.03.2005 серия ЯЯЯ № 166499, выданного Исполнительным комитетом Джанкойского городского совета ООО «Автотранспортная колонна Крымканалстрой».

Определением от 28.02.2023 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 28.03.2023 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А83-4783/2023 с назначением даты предварительного судебного заседания.

Протокольным определением от 30.05.2023 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и перешел на стадию судебного разбирательства.

Судебные заседания откладывались по различным основаниям.

В судебное заседание, имевшее место 05.09.2023 явился представитель заявителя, иные лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В ходе судебного разбирательства заявитель требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица письменную позицию по существу заявленных требований не предоставили.

Заявление мотивировано тем, что наименование заявителя в правоустанавливающем документе на недвижимое имущество не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу: так вместо ООО «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» указано ООО «Автотранспортная колонна «Ктымканал строй». Иного способа подтвердить факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа, помимо обращения в суд, у заявителя не имеется и иной порядок установления юридического факта, кроме судебного, не установлен, учитывая намерения заявителя уточнить наименование организации при проведении регистрационных действий в ЕГРН.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, Общество было зарегистрировано в соответствии с законодательством Украины 20.10.2003 (код ЕГРПОУ 31225500).

10.12.2014 общество привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как указывает заявитель, Обществу принадлежат на праве собственности нежилые здания и сооружения склада ГСМ по адресу: <...>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у Общества на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 10.03.2005 серия ЯЯЯ № 166499, выданном Исполнительным комитетом Джанкойского городского совета (извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 10.03.2005 № 6700347, выданное Джанкойским межгородским бюро регистрации и технической инвентаризации).

Вместе с тем, наименование заявителя в правоустанавливающем документе на недвижимое имущество не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу.

На основании решения исполнительного комитета Джанкойского городского совета от 25.02.2005 № 59 10.03.2005 заявителю было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество и извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество со сведениями, не совпадающими в части указания наименования заявителя - ООО «Автотранспортная колонна «Ктымканалстрой» с наименованием ООО «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по его учредительному документу (Приложение 5).

В настоящее время орган, выдавший указанное выше свидетельство и извлечение, на территории Республики Крым не функционирует. Правоподтверждающим документом является выписка из ЕГРН.

Ссылаясь на то, что установление факта принадлежности и устранение несоответствий правоустанавливающего документа заявителю необходимо в целях перерегистрации права собственности в соответствии со статьей 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 г. № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношении на территории Республики Крым» и статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», а также в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, общества с ограниченной

ответственностью "Автотранспортная колонна Крымканалстрой" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 30 и 218 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статья 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В силу части 3 статьи 222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Из материалов дела усматривается, что Общество в своем заявлении просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 10.03.2005 серия ЯЯЯ № 166499, выданного Исполнительным комитетом Джанкойского городского совета.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6- ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на

получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

ООО «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» было перерегистрировано в соответствии с нормами российского правового поля и переименовано в ООО «Автотранспортная колонна Крымканалстрой».

Из смысла положений части 2 статьи 218, части 1 статьи 219 АПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13, следует, что рассмотрение арбитражным судом заявлений об установлении юридических фактов направлено на устранение сомнений в отношении прав и обязанностей заявителя в сфере гражданских правоотношений, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, рассмотрение и удовлетворение заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно право подтверждающее, но не правоустанавливающее значение. Отсюда следует, что посредством установления фактов, имеющих юридическое значение, может быть подтверждена юридическая сила правоотношений, которые имели место до подачи соответствующего заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельств, указывающих на возникновение спора о праве, не установлено.

Принимая во внимание установление факта принадлежности Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 10.03.2005 серия ЯЯЯ № 166499, выданного Исполнительным комитетом Джанкойского городского совета Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>), арбитражный суд считает возможным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

В основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что, разрешение заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (заявителя заинтересованным лицом), а принятый по делу судебный акт не вынесен в пользу истца или ответчика, суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

2. Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 10.03.2005 серия ЯЯЯ № 166499, выданного Исполнительным комитетом Джанкойского городского совета Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная колонна Крымканалстрой» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>).

Разъяснить, что решение арбитражного суда об установлении факта имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 11:48:00

Кому выдана Якимчук Неля Юрьевна