Определение от 21 апреля 2026 г. АС Камчатского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А24-27/2026
г. Петропавловск-Камчатский
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере

308 691 рубль 11 копеек как обеспеченной залогом имущества, предъявленного по делу

№ А24-27/2026 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:


13.01.2026 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 20.06.1992, место рождения: г. Запорожье, Украина, адрес регистрации: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,

ул. Академика Королева, д. 41, кв. 16, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 181-047-236 45, далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 18.01.2026 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание.

Решением суда от 11.02.2026 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 21.02.2026.

17.04.2026 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере

308 691 рубль 11 копеек (240 000 рублей – долг, 43 300 рублей 80 копеек – проценты,

390 рублей 31 копейка – неустойка, 25 000 рублей – штраф, 5 109 рублей – государственная пошлина) по договору микрозайма № 746-250515114931 от 15.05.2025, как обеспеченной залогом имуществом должника – автомобиль Honda HR-V, 2000 г.в.,

№ кузова GH41008163, грз В342РВ41.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Ознакомившись с представленным заявлением, арбитражный суд установил, что оно не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Обращаясь с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, указано требование о включении суммы задолженности в реестр и установлении статуса залогового кредитора. В связи с чем, подлежит уплате государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины за заявление кредитором приложено платежное поручение на сумму 5 109 рублей.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения налогового законодательства, заявителю необходимо доплатить государственную пошлину на сумму 5 108 рублей по требованию о включении в реестр требований кредиторов до установленного законом размера, исходя размера заявленного требования, а также дополнительно оплатить государственную пошлину по требованию об установлении статуса залогового кредитора в размере 25 000 рублей (50% от 50 000 рублей).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 20 мая 2026 года включительно.

Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).


Судья А.С. Павлов



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Иные лица:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
ООО МКК "К2КАПИТАЛ" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Павлов А.С. (судья) (подробнее)