Определение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Краснодарского края


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения



г. Краснодар Дело № А32-29416/2024

«09» апреля 2026 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов в рамках заявления ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.06.1956, место рождения: с. Мормыши Романовского р-на Алтайского края, адрес регистрации: 352618, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.06.1956, место рождения: с. Мормыши Романовского р-на Алтайского края, адрес регистрации: 352618, <...>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2024 г. ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.06.1956, место рождения: с. Мормыши Романовского р-на Алтайского края, адрес регистрации: 352618, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в ЕФРСБ № 16216403 от 30.11.2024г., на сайте газеты «Коммерсантъ» № 38230174024, 145 № 237(7927) от 21.12.2024 г.

Определением от 25.03.2026 г. требования АО КБ «Локо-Банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 101 287,85 руб., в том числе 100 315,13 руб. основной долг, 972,72 руб. проценты, как обеспеченные залогом транспортного средства Ceed; Год выпуска – 2007; VIN: <***>.

08.04.2026 г. от финансового управляющего поступило заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования АО КБ «Локо-Банк» в части обеспеченного залогом транспортного средства KIA Ceed; Год выпуска – 2007; VIN: <***> ввиду фактического отсутствия автомобиля во владении должника.

Рассмотрев указанное заявление, суд установил, что данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.

В нарушении указанных норм заявитель не представил доказательства направления копии настоящего заявления в адрес должника и кредитора АО КБ «Локо-Банк».

При таких обстоятельствах, применяя по аналогии ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления финансового управляющего без движения.


Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление финансового управляющего ФИО2 об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов - оставить без движения.

2. Заявителю: в срок не позднее 08.05.2026 г. представить в Арбитражный суд Краснодарского края со ссылкой на дело № А32-29416/2024 соответствующие доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Судья Н.А. Ермолова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО КБ "ЛОКО-Банк" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО "ХКФ Банк" (подробнее)
ПАО " Сбербанк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ермолова Н.А. (судья) (подробнее)