Решение от 21 января 2019 г. по делу № А79-9517/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9517/2018
г. Чебоксары
21 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрация Порецкого района Чувашской Республики,

429020, с. Порецкое, Порецкий район, Чувашская Республика, ул. Ленина д. 3 ,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,

429560, Мариинско-Посадский район, с. Октябрьское, Чувашская Республика,

об устранении недостатков выполненных работ,

при отсутствии явки представителей сторон,

установил:

администрация Порецкого района (далее истец, администрация) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик, ИП ФИО2) об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки работ:

- на отдельных участках, расположенных по ул. Ленина от д. 144 до д. 154, от д. 151 до д. 155, от д. 161 до д. 163, от д. 163 до д. 171 с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики в местах начала и окончания укладки асфальта устранить резкие перепады дорожного покрытия,

- на повороте на юго-западную часть с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики заделать выбоины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выполнению работ в рамках муниципального контракта № 0115300037517000005_166720 от 18.04.2017.

Протокольным определением от 25.12.2018 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные исковые требования истца об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки дорожного полотна (асфальтового покрытия) в соответствии с условиями муниципального контракта от 18.04.2017 № 0115300037517000005_166720 на выполнение работ по ремонту отдельными участками автомобильной дороги Северный проезд к с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики со строительством тротуара по ул. Ленина в соответствии с техническим заданием – раздел "Проезжая часть".

Истец явку в суд своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. 17.01.2019 от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с отсутствием возможности явки.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом 17.10.2018.

В порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле.

Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.

18.04.2017 между администрацией Порецкого района Чувашской Республики (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0115300037517000005_166720 на выполнение работ по ремонту отдельными участками автомобильной дороги Северный подъезд к с.Порецкое в Порецком районе Чувашской Республики со строительством тротуара по ул. Ленина (муниципальный контракт) (в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2017 № 1).

По условиям муниципального контракта заказчик передает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту отдельными участками автомобильной дороги Северный подъезд к с.Порецкое в Порецком районе Чувашской Республики со строительством тротуара по ул.Ленина (ремонт объекта) с вводом в эксплуатацию до 01.06.2017 (пункт 1.1 муниципального контракта).

Пунктом 1.2 муниципального контракта установлено, что подрядчик обязуется выполнить надлежащим образом все работы по ремонту объекта в объеме и в сроки в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) и сдать заказчику выполненные в установленном порядке работы по объекту.

Согласно разделу 6 муниципального контракта определены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 24.04.2017, окончание работ – 01.06.2017.

В соответствие с пунктом 8.1 муниципального контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему контракту в установленный контрактом гарантийный срок. Гарантийный срок устранения подрядчиком дефектов на объекте, материалов и работ составляет: по верхнему слою асфальтобетонного покрытия – 4 года, с момента (даты) подписания сторонами акта приемки законченных работ по ремонту (пункт 8.2 муниципального контракта).

Актами о приемке выполненных работ от 20.06.2017 №№ 1, 2, от 21.06.2017 № 3, от 30.11.2017 №№ 4, 5 ответчик передал, а истец принял работы, выполненные в рамках муниципального контракта от 18.04.2018 № 0115300037517000005_166720.

Согласно пункту 8.3. муниципального контракта ежегодно приказом заказчика формируется комиссия по проверке исполнения гарантийных обязательств подрядчиком на данном объекте. Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить за свой счет в согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения заказчика. Если гарантийные обязательства не выполняются в установленные сроки, заказчик вправе привлечь для выполнения этих работ другого подрядчика с последующим взысканием расходов с подрядчика в установленном действующим законодательством порядке.

16.04.2018 администрация в адрес ИП ФИО2 направила вызов на осмотр отдельных участков автомобильной дороги Северный проезд к с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики со строительством тротуара по ул. Ленина в соответствии с техническим заданием – раздел "Проезжая часть", с предложением явки 23.04.2018 к 10 час. 00 мин. по адресу: Северный проезд к с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики со строительством тротуара, с последующим составлением соответствующего акта.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42902022003044, представленным в материалы дела истцом, указанный вызов ИП ФИО2 был получен 21.04.2018.

Актом осмотра выполненных работ по ремонту отдельными участками автомобильной дороги Северный проезд к с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики со строительством тротуара по ул. Ленина в соответствии с техническим заданием – раздел "Проезжая часть", составленным 23.04.2018, комиссия в составе: заместителя главы по вопросам строительства, дорожного хозяйства и ЖКХ администрации Порецкого района - ФИО3, заместителя начальника отдела строительства, дорожного хозяйства и ЖКХ администрации Порецкого района - ФИО4, ведущего специалиста - эксперта по строительству, ЖКХ и развитию общественной инфраструктуры администрации Порецкого сельского поселения - ФИО5, установила: на отдельных участках расположенных по ул. Ленина от д. №144 до д. №154, от д. №151 до д. №155, от д. №161 до д. №163, от д. №163 до д. №171 в местах начала и окончания укладки асфальта резкие перепады дорожного покрытия; в месте поворота на Юго - Западную часть с.Порецкое имеются выбоины.

Ни ИП ФИО2, ни его представители к месту осмотра не прибыли, ходатайств о переносе даты либо времени от них не поступало, в связи с чем акт осмотра составлен без их участия.

Претензией от 11.07.2018 № 1651 истец просил ответчика устранить в течение двух недель, с момента получения настоящей претензии, недостатки по муниципальному контракту № 0115300037517000005_166720 на выполнение работ по ремонту отдельными участками автомобильной дороги Северный подъезд к с. Порецкое в Порецком районе Чувашской Республики со строительством тротуара по ул. Ленина:

- от д. №144 до д. №154, от д. №151 до д. №155, от д. №161 до д. №163, от д. №163 до д. №171 в местах начала и окончания укладки асфальта устранить резкие перепады дорожного покрытия, в месте поворота на Юго - Западную часть с.Порецкое заделать выбоины.

В связи с неудовлетворением требований претензии об устранении выявленных недостатков в период гарантийного срока, полученных ответчиком 17.07.2018, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Статья 755 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует гарантии качества в договоре строительного подряда. Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пункту 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В силу пункта 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В ходе судебного разбирательства по настоящему спору в судебных заседаниях от 10.10.2018 и 17.10.2018 ответчиком были даны обещания об устранении недостатков.

Протоколами от 20.11.2018 №№ 277, 278, 279, 280 КУ "Чувашупрдор" Минтранса Чувашии отобраны пробы соответственно №№ 277, 278, 279, 280. На основании отобранных проб составлены следующие заключения: "Водонасыщение асфальтобетонной вырубки, переформованной асфальтобетонной смеси не соответствует ГОСТ 9128-2013. Пределы прочности при сжатии соответствуют ГОСТ 9128-2013. Коэффициент уплотнения не соответствует СП 78.13330.2012. Толщина слоя покрытия не соответствует проектной документации".

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Доказательств устранения недостатков дорожного полотна (асфальтового покрытия) в соответствии с условиями муниципального контракта от 18.04.2017 № 0115300037517000005_166720 на выполнение работ по ремонту отдельными участками автомобильной дороги Северный проезд к с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики со строительством тротуара по ул. Ленина в соответствии с техническим заданием – раздел "Проезжая часть", как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вывяленные недостатки не устранены, исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд установил срок устранения недостатков: в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а исковые требования удовлетворены, она взыскивается в размере 6 000 руб. с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки дорожного полотна (асфальтового покрытия) в соответствии с условиями муниципального контракта от 18.04.2017 № 0115300037517000005_166720 на выполнение работ по ремонту отдельными участками автомобильной дороги Северный проезд к с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики со строительством тротуара по ул. Ленина в соответствии с техническим заданием – раздел "Проезжая часть".

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Трусов