Определение от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения №17АП-4946/2026(1)-АК Дело №А60-72004/2024 15 мая 2026 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Саликовой Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 апреля 2026 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина и неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, вынесенное в рамках дела № А60-72004/2024 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), апелляционная жалоба (вх. №17АП-4946/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО2,), кредиторам (ПАО «Совкомбанк», ФНС России <...>, литера А (FNS_kreditor@tax.gov.ru)), ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Зенит», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО2,), кредиторам (ПАО «Совкомбанк», ФНС России <...>, литера А (FNS_kreditor@tax.gov.ru)), ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Зенит», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 17.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.В. Саликова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Азиатско-Тихоокеанский Банк (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк Зенит (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Судьи дела:Саликова Л.В. (судья) (подробнее) |