Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А82-4584/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-4584/2021
г. Ярославль
29 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯТВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 399911.16 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 - паспорт

от ответчика – не явились

судебное заседание проведено с перерывом с 14.09.2021 по 23.09.2021 (вынесено определение)

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯТВ" о 399911.16 руб., в том числе: 350 000 руб. – предварительной оплаты, 49 911,16 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2018 по 15.03.2021, 400,04 руб. – почтовых расходов.

Истец требования поддержал, дал пояснения, подтвердил отсутствие отпуска газа по договору, на сумму внесенной оплаты поставка газа не произведена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

24.09.2018 между ООО «ЯТВ» (предприятие) и ИП ФИО2 (Клиент) был заключен Договор № 1 на отпуск газа с оформлением ведомостей по системе безналичного расчета (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 предметом указанного договора является отпуск предприятием сжиженного газа пропан-бутан (газ) на эксплуатируемых им АГЗС с оформлением ведомостей по системе безналичного отпуска, в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 2.2 договора отпуск газа производится ежедневно, при наличии газа на АГЗС.

Согласно п. 2.3 договора поставка осуществляется при наличии на АГЗС списка автомобилей клиента. В список должны быть включены автомобили клиента, которые будут заправляться на АГЗС, тап транспорта, их государственные регистрационные знаки, фамилия, имя, отчество водителя.

В соответствии с п. 2.4 договора при получении газа водитель обязан расписаться в ведомости за фактическое количество полученного топлива.

Согласно п. 3.2 договора оплата топлива производится согласно выставленным счетам по итогам 15 календарных дней не позднее 3-х рабочих дней после выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия.

Во исполнение указанного Договора истец перечислил на расчетный счет ответчика 350 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 306 от 24.09.2018, № 363 от 12.12.2018, № 10 от 14.01.2019.

Ответчиком поставка топлива не произведена.

По расчету истца за ответчиком числится долг в сумме 350 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.11.2020 г. с просьбой оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд основывается на следующем.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

По сведениям истца задолженность ответчика составляет 350 000 руб.

На дату рассмотрения спора судом доказательств поставки оплаченного истцом товара на взыскиваемую сумму 350 000 руб., также как и доказательств возврата полученной предоплаты в данной сумме ответчиком не представлено.

Неисполнение поставщиком своих обязательств привело к отказу истца от договора и требованию денежных средств.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 350 000 руб. обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 49 911,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2018 по 15.03.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет соответствует ст.395 ГК РФ.

Поскольку сумма предварительной оплаты подлежит взысканию с ответчика, то и проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом правомерно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 911,16 руб. за период с 24.09.2018 по 15.03.2021 подлежат взысканию с ответчика.

В результате рассмотрения спора суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 400 руб. 04 коп. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением иска, претензии ответчику.

В дело представлены квитанции от 25.03.2021, от 27.11.2020, подтверждающих направление ответчику корреспонденции заказными письмами на сумму 400 руб. 04 коп. Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯТВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 350 000 руб. – предварительной оплаты, 49 911,16 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2018 по 15.03.2021, 400,04 руб. – почтовых расходов, а также 10998 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Секерина С.Е.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ИП Прохорычев Алексей Владимирович (ИНН: 760400980513) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЯТВ" (ИНН: 7627050476) (подробнее)

Иные лица:

УФПС ЯО отдел эксплуатации (подробнее)

Судьи дела:

Секерина С.Е. (судья) (подробнее)