Резолютивная часть решения от 22 июля 2024 г. по делу № А53-15282/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«22» июля 2024 года Дело № А53-15282/2024

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Распределенная Генерация-Шахты» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Распределенная Генерация- Шахты» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2021, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: <***>) задолженность в размере 7 531 381,79 руб., пени в размере 489 096,79 руб., пени, начисленные на сумму 7 531 381,79 руб. начиная с 23.07.2024 по день фактической оплаты задолженности рассчитанную в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые расходы в размере 214,00 руб., сумму государственной пошлины в размере 60 800,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Распределенная Генерация-Шахты» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2021, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в разхмере 2 287,00 руб.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева