Решение от 29 января 2020 г. по делу № А60-52128/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52128/2019
29 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел дело №А60-52128/2019 по иску Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3724703 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019,

от ответчика: не явился,

Объявлен состав суда. Представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец ходатайствует об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга со стороны ответчика и начислением пени (неустойки) по состоянию на 28.01.2020г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика (с учётом уточнений) 3 724 703 руб. 40 коп., в том числе: долга в размере 2 533 406 руб. 05 коп. и пени (неустойки), начисленной за период с 25.08.2018 по 28.01.2020 в сумме 1 191 297 руб. 35 коп., с продолжением начисления пени (неустойки) с 29.01.2020г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 2 533 406 руб. 05 коп.

Ответчик в отзыве требования отклонил. Представил дополнение к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В период с сентября 2018 г. по декабрь 2018 г. МУП «Екатеринбургэнерго» (далее - Истец) отпустило ООО «УК РЭМП УЖСК» (далее - Ответчик) тепловую энергию на нужды отопления в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Ответчика, запитанные от котельной, расположенной по адресу: <...> на общую сумму 3 371 295 руб. 11 коп.

В период с июля 2018 г. по декабрь 2018 г. МУП «Екатеринбургэнерго» отпустило ООО «УК РЭМП УЖСК» горячее водоснабжение в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Ответчика, запитанные от котельной, расположенной по адресу: <...> на общую сумму 1 457 716 руб. 69 коп.

В период с июля 2018 г. по сентябрь 2018 г. МУП «Екатеринбургэнерго» (далее - Истец) отпустило ООО «УК РЭМП УЖСК» тепловую энергию на нужды отопления и производство горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Ответчика, запитанные от котельной, расположенной по адресу: <...> на общую сумму 813 732 руб. 85 коп.

В период с июля 2018 г. по сентябрь 2018 г. МУП «Екатеринбургэнерго» отпустило ООО «УК РЭМП УЖСК» горячее водоснабжение в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Ответчика, запитанные от котельной, расположенной по адресу: <...> на общую сумму 931 469 руб. 07 коп.

Объем тепловой энергии определен истцом на основании показаний, зафиксированных в карточках регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии (по домам, оборудованным ОДПУ), а также на основании утвержденных нормативов потребления и сведений об отапливаемых площадях и количестве зарегистрированных граждан (по домам, не оборудованным ОДПУ).

Договоры энергоснабжения между Истцом и Ответчиком не заключены, следовательно, между сторонами сложились фактические отношения по поставке теплоэнергоресурсов.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии».

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем теплоэнергоресурсов, отпущенных Ответчику в спорный период в отношении многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми (коллективные) приборами учета тепловой энергии, определен Истцом на основании показаний данных приборов учета тепловой энергии, установленных у потребителя, и зафиксированных в карточках регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии.

В отношении многоквартирных жилых домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, расчет количества и стоимости тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения произведен Истцом, исходя из методики расчета, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354), т.е. с учетом нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.

Учитывая регулируемый вид деятельности теплоснабжающей организации, стоимость поставленных энергоресурсов определена Истцом по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2017 № 138-ПК установлен тариф на тепловую энергию.

Постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2017 № 172-ПК установлены тарифы на горячую воду.

В силу ст. 314.1 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этом срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В связи с надлежащим исполнением истцом обязанностей по поставке тепловой энергии у ответчика возникла обязанность по ее оплате.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

МУП «Екатеринбургэнерго» обратилось в суд к ООО «УК РЭМП УЖСК» с требованием о взыскании задолженности за фактическую поставку теплоэнергоресурсов, законной неустойки с последующим начислением.

Ответчик полностью погасил сумму долга по следующим основаниям возникновения долга:

- сумма долга ООО "УК РЭМП УЖСК" за тепловую энергию на отопление и производство горячей воды от котельной Новинская, 2 за период июль-сентябрь 2018 в размере 813 732 руб. 85 коп.;

- сумма долга ООО "УК РЭМП УЖСК" за горячее водоснабжение от котельной Новинская, 2 за период июль-сентябрь 2018 в размере 933 045 руб. 92 коп.;

- сумма долга ООО "УК РЭМП УЖСК" за горячее водоснабжение от котельной Бисертская, 1 за период июль-декабрь 2018 в размере 1 465 208 руб. 72 коп.

Кроме того, Ответчик частично погасил сумму долга за тепловую энергию на отопление от котельной Бисертская, 1 за период сентябрь-декабрь 2018.

После принятия искового заявления к производству в связи с частичной оплатой долга ответчиком истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму долга до 2 533 406 руб. 05 коп.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в размере 2 533 406 руб. 05 коп. за тепловую энергию подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 2 533 406 руб. 05 коп.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 533 406 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1 191 297 руб. 35 коп. - пени (неустойку), начисленную на основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку) по день фактической оплаты долга, которая складывается из следующих сумм:

- сумма законной неустойки, исчисленная на сумму долга ООО "УК РЭМП УЖСК" за горячее водоснабжение от котельной Бисертская, 1 за период июль-декабрь 2018 в период с 25.10.2018 по 28.01.2020 составляет 591 575 руб. 16 коп.;

- сумма законной неустойки, исчисленная на сумму долга за тепловую энергию на отопление и производство горячей воды от котельной Новинская, 2 за период июль-сентябрь 2018 в период с 25.08.2018 по 10.12.2019 составляет 183 608 руб. 22 коп.;

- сумма законной неустойки, исчисленная на сумму долга за горячее водоснабжение от котельной Новинская, 2 за период июль-сентябрь 2018 в период с 25.08.2018 по 29.12.2019 составляет 217 564 руб. 17 коп.;

- сумма законной неустойки, исчисленная на сумму долга за горячее водоснабжение от котельной Бисертская, 1 за период июль-декабрь 2018 в период с 25.08.2018 по 01.12.2019 составляет 198 549 руб. 81 коп.

Согласно ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п.9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 1 191 297 руб. 35 коп.- пени (неустойки), начисленной за период с 25.08.2018 по 28.01.2020 на основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку) по день фактической оплаты долга.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 533 406 руб. 05 коп., пени (неустойки), начисленной за период с 25.08.2018 по 28.01.2020 в сумме 1 191 297 руб. 35 коп., пени (неустойки) с 29.01.2020г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству в порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина в сумме 41 624 руб. 00 коп. (от суммы уточненных исковых требований) взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (ООО "УК РЭМП УЖСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 724 703 руб. 40 коп., в том числе: долг в размере 2 533 406 руб. 05 коп. и пени (неустойки), начисленной за период с 25.08.2018 по 28.01.2020 в сумме 1 191 297 руб. 35 коп.

Пени (неустойка) с 29.01.2020г. подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 2 533 406 руб. 05 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (ООО "УК РЭМП УЖСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в 41 624 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья Д.В. Ефимов