Резолютивная часть решения от 27 июня 2024 г. по делу № А47-13382/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-13382/2023
г. Оренбург
28 июня 2024 года
Резолютивная часть объявлена 28 июня 2024 года В полном объеме изготовлено 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2013, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «БРС» в лице ликвидатора ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Башкортостан, г. Кумертау)

о взыскании убытков в размере 186 706 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6601 руб.,

в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением суда от 20.06.2024 (резолютивная часть изготовлена 05.06.2024) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе тем при, вынесении итогового судебного акта судом не разрешен вопрос о распределении переплаты по государственной пошлине в сумме 433 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить судебное заседание с целью вынесения дополнительного решения (п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из цены иска, сумма государственной пошлины по настоящему делу, подлежащая уплате в бюджет составляет 6601 руб.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7034 руб. платежным поручением № 7557 от 07.08.2023.

При таких обстоятельствах некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" надлежит возвратить из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 433 руб. (7034 руб. -6601 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Возвратить некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" из бюджета государственную пошлину в размере 433 руб., уплаченную по платежному поручению № 7557 от 07.08.2023

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.Ю. Хижняя