Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А50-16879/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.10.2024 года Дело № А50-16879/2024


Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024 года. Полный текст решения изготовлен 183.10.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 366 875 руб. 94 коп., с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от 14.06.2024, в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 366 875 руб. 94 коп., в том числе долга по договору займа № 14/08 от 14.08.2023 года 2 111 827 руб. 99 коп., процентов за пользование займом 38 082 руб. 14 коп., процентов за несвоевременный возврат суммы займа по статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) 216 965 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 330, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по договору займа.

Ответчик в ходатайстве от 18.09.2024 указал на намерение произвести сверку расчетов, однако позицию по заявленным требования не изложил, отзыв не представил, возражения не заявил.

Как следует из материалов дела, 14.08.2024 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 14/08, согласно которому заемщику передан займ 3 000 000 руб. 00 коп. до 31.12.2023 под 6 % годовых с уплатой процентов за пользование суммой займа выплачиваются единовременно с возвратом займа.

Истец займ предоставил, перечислив на счет ответчика 3 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 178 от 14.08.2023. Ответчик займ вернул частично 1 000 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1 от 27.03.2024),в связи с чем 20.06.2024 истец направил ответчику претензию с требованием возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом и за несвоевременный возврат займа.

В связи с неисполнением ответчиком требования истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано ранее, в подтверждение получения займа ответчиком истец представил платежное поручение № 178 от 14.08.2023 о перечислении 3 000 000 руб. 00 коп. Ответчик получение займа не опроверг, доказательства возврата в полном объеме не представил. Поэтому требования о взыскании задолженности по договору займа 2 111 827 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 2.3 договора истец начислил проценты за пользование займом с 31.12.2023 по 15.07.2024, размер которых составил 38 082 руб. 14 коп. Ответчик это расчет не опроверг, иной расчет процентов не представил, доказательства их уплаты не направил. При таких обстоятельствах эти требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать проценты за пользование займом в соответствии со статьей 811 ГК РФ за период с 31.12.2023 по 15.07.2024 года 216 965 руб. 81 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за период с 31.12.2023 по 15.07.2024 составляют 216 965 руб. 81 коп. Ответчик расчет процентов не опроверг, доказательства их уплаты не представил. По мнению суда, расчет процентов является верным, требование об их взыскании правомерно.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 34 834 руб. 00 коп.

При обращении в суд истец по платежному поручению № 185 от 15.07.2024 уплатил государственную пошлину 34 834 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

удовлетворить требования полностью.


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 366 875 (Два миллиона триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 94 коп., в том числе долг по договору займа № 14/08 от 14.08.2023 года 2 111 827 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 99 коп., проценты за пользование займом 38 082 (Тридцать восемь тысяч восемьдесят два) руб. 14 коп., проценты за несвоевременный возврат займа по статье 811 ГК РФ 216 965 (Двести шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 34 834 (Тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья О. В. Вшивкова