Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-239027/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-239027/16-70-310 «Б»

19 апреля 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2018 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего должника ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» ФИО2 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

по делу по заявлению ОАО «Псковский электротехнический завод» в лице внешнего управляющего ФИО3 о признании ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 30.11.2016г. поступило ОАО «Псковский электротехнический завод» в лице внешнего управляющего ФИО3 о признании ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 г. (резолютивная часть объявлена 16.03.2017 г.) по делу №А40-239027/16-70-310 «Б», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Ре-Порто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115054, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре СРО арбитражных управляющих 0154, член НП СРО АУ «Развитие», ИНН <***>, ОГРН <***>, 117105, <...>, стр.1-2, комната 36), адрес для корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 152.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №71 от 22.04.2017, стр. 41.

30.03.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего должника ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» ФИО2 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассматривалось ходатайство временного управляющего должника ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» ФИО2 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В ходе судебного заседания, представитель временного управляющего заявление поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство.

Лица, участвующие в деле, поддержали ходатайство временного управляющего, просили ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №71 от 22.04.2017г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 2 931 790 643, 16 руб.

Временным управляющим были направлены запросы относительно сведений имущества должника, а именно в ИФНС №5 по г. Москве, ГИБДД, ФАУГИ, МЧС, Управление Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО, Московский городской суд, БТИ, Инспекцию строительного надзора, Ростехнадзор, Гостехнадзор, УПФР по г. Москве, Росреестр, Ространснадзор, ФСС.

Согласно представленным ответам, за должником зарегистрированного имущества не имеется.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать пред арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов.

Временным управляющим подготовлен анализ хозяйственной, инвестиционной, финансовой деятельности должника, на основании полученных документов временным управляющим сделаны выводы: невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, невозможно проведение проверки наличия( отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

На собрании кредиторов от 08.12.2017г. принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Суд, с учетом положений ст. 71 АПК РФ дает оценку представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По третьему вопросу повестки дня было принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего, члена Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

В материалах дела имеются сведения об арбитражном управляющем ФИО4 подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30.000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы





Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» ФИО4 (члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, рег. номер 10011, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 119071, <...>, ФИО4).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.



Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат