Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А14-23144/2017

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

24 октября 2018 года Дело № А14-23144/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Парк А» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «БИНБАНК»: ФИО2, представитель по доверенности № 25/П-18-2-117 от 30.03.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.03.2018 (рез. часть от 12.03.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Экострой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Парк А» (далее – должник, ООО «Парк А»), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 (далее – временный управляющий, ФИО3), судебное заседание назначено на 06.08.2018.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «КоммерсантЪ» № 50 от 24.03.2018 на стр. 93.

В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание было назначено на 15.10.2018.

15.10.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация о кандидатуре ФИО4 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Парк А», а также о ее соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание 15.10.2018 явился представитель ПАО «БИНБАНК» (конкурсного кредитора), иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель конкурсного кредитора не возражал относительно введения в отношения должника конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.10.2018 до 15 час. 45 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

15.10.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от временного управляющего поступили: протокол собрания кредиторов должника, сопроводительное письмо с приложением материалов по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности.

17.10.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

После перерыва 17.10.2018 в 15 час. 52 мин. в судебное заседание явился тот же представитель конкурсного кредитора.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства принял к рассмотрению.

Представитель конкурсного кредитора поддержал кандидатуру арбитражного управляющего, не возражал относительно введения в отношения должника конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Парк А» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано обществом с ограниченной ответственностью «СК Экострой» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому:

1) требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют;

2) при признании судом обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью «СК Экострой» были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 22 698 950 руб. 91 коп.

Определениями суда в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов включены требования акционерного общества «Воронежская индустриальная корпорация» размере 3 986 512 руб. 47 коп., публичного акционерного общества «БИНБАНК» размере 651 430 468 руб. 35 коп. (как обеспеченных залогом), Федеральной налоговой службы в сумме 1 341 540 руб. 97 коп., гражданина РФ ФИО5 в размере 3 736 956 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2015 = 0,08, на 31.12.2016 = 0,01, на 31.12.2017 = 0 (при нормативном значении – не менее 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2015 = 4,81, на 31.12.2016 = 2,51, на 31.12.2017 = 1,88 (при нормативном значении 1-2);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 31.12.2015 = 0,94, на 31.12.2016 = 0,94, на 31.12.2017 = 0,88 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2015 = 0, на 31.12.2016 = 0, на 31.12.2017 = 0 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 31.12.2015 = -0,03, на 31.12.2016 = -0,03, на 31.12.2017 = -0,10 (при нормативе – 0,5 и больше);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2015 = -0,59, на 31.12.2016 = -0,74, на 31.12.2017 = -0,87 (при нормативе – 0,1 и больше);

c. доля просроченной кредиторской задолженности (в процентах) на 31.12.2015 = 11,82, на 31.12.2016 = 12,80, на 31.12.2017 = 12,91 (при нормативе – не более 20 %);

d. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 31.12.2015 = 0,60, на 31.12.2016 = 0,56, на 31.12.2017 = 0,55 (при нормативе – менее 0,4).

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 31.12.2015 = 0, на 31.12.2016 = 0, на 31.12.2017 = 0 (нормальное значение – 0,2);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 31.12.2015 = -0,03, на 31.12.2016 = 0, на 31.12.2017 = -0,07 (нормальное значение – 0,2).

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Парк А» инициировано по заявлению конкурсного кредитора, временным управляющим не проводилась проверка на наличие признаков фиктивного банкротства. При этом временный управляющий сделал вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

08.10.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Парк А» процедуры конкурсного производства;

2. дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Парк А» не утверждать;

3. не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

4. образовать комитет кредиторов ООО «Парк А» в количестве трех человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8 (все – представители ПАО «БИНБАНК»);

5. отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

6. не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Парк А»;

7. определить саморегулируемой организацией, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, Союз арбитражных управляющих «Авангард», арбитражным управляющим – ФИО4;

8. возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

9. определить место проведения собрания кредиторов и заседаний комитета кредиторов ООО «Парк А»: 107045, <...> этаж.

Собрание от 08.10.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «Парк А» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 683 194 428 руб. 70 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий, определен Союз арбитражных управляющих «Авангард».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9928, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 88) для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Парк А», о ее соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Парк А» ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «СК Экострой» при обращении в арбитражный суд с заявлением по платежному поручению № 3473 от 01.12.2017 (т. 1 л.д. 73) уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Парк А» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Экострой» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Парк А» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парк А» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Парк А» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9928, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 88), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк А» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Экострой» (г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 15 апреля 2019 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Парк А» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А. Пороник