Решение от 28 мая 2017 г. по делу № А47-7649/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-7649/2016
г. Оренбург
29 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе

судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий мясокомбинат», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН1025600820970 ИНН <***>)

к товариществу с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ KST», Республика Казахстан Костанайская область, г. Костанай

о взыскании 317 825 руб. 36 коп.

в отсутствие представителей сторон

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.05.2017 до 18.05.2016.

Иск предъявлен о взыскании 317 825 руб. 36 коп. задолженности по договору поставки № 36-05/16 от 21.01.2016, из которой 309 469 руб. 68 коп. основной долг, 8 355 руб. 68 коп. неустойка.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, им заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Ответчик не явился, определение суда с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленное в его адрес, возвратилось в адрес суда с отметкой «адресат выбыл».

В материалах дела имеется доказательства вручения ответчику определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 08.08.2016 по настоящему делу в соответствии с Соглашением «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности».

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Ответчик не представил письменный отзыв на иск, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Новотроицкий мясокомбинат» и товариществом с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ KST» заключен контракт № 36-05\16 от 21.01.2016 на поставку колбасных изделий и мясопродуктов в ассортименте.

Согласно п. 1.1. указанного договора поставщик (истец) обязуется систематически поставлять в собственность покупателя (ответчика) производимую им продукцию (колбасные изделия, деликатесы, мясопродукты и субпродукты) для последующей реализации продукции в сети организаций розничной торговли, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить и реализовывать заказанную им продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, ассортимент и цена поставляемой продукции определяются в прейскуранте № 12-Г поставщика, действующего на момент отгрузки продукции, количество и ассортимент поставляемой продукции определяются покупателем в предоставляемых заявках, являющихся неотъемлемой частью контракта. Стоимость продукции, поставленной по настоящему договору, включает в себя НДС 0 процентов. Количество и общая стоимость поставляемого товара указывается в универсальных передаточных документах (п. 1.2. договора).

В соответствии с п. 4.3. договора ответчик должен производить оплату очередной партии в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 21 календарного дня с даты поставки партии продукции (в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2016 № 5).

Согласно п. 7.1. договора при нарушении сроков оплаты, указанного в п. 4.3. договора поставщик вправе на основании письменной претензии взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 процента от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения обязательств.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, задолженность в сумме 309 469 руб. 68 коп. не погашена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена им без внимания.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом начислена пеня в сумме 8 355 руб. 68 коп. за период с 01.07.2016 по 27.07.2016.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 9.2. договора в случае недостижения согласия споры подлежат рассмотрению арбитражным судом Оренбургской области, применимым правом по данному контракту является законодательство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом ГК РФ о купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.

На основании ч. 3 ст. 455, ст. 465 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Как указано в статье 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в

обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 509 и 516 Гражданского кодекса РФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1.1. указанного договора поставщик (истец) обязуется систематически поставлять в собственность покупателя (ответчика) производимую им продукцию (колбасные изделия, деликатесы, мясопродукты и субпродукты) для последующей реализации продукции в сети организаций розничной торговли, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить и реализовывать заказанную им продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, ассортимент и цена поставляемой продукции определяются в прейскуранте № 12-Г поставщика, действующего на момент отгрузки продукции, количество и ассортимент поставляемой продукции определяются покупателем в предоставляемых заявках, являющихся неотъемлемой частью контракта. Стоимость продукции, поставленной по настоящему договору, включает в себя НДС 0 процентов. Количество и общая стоимость поставляемого товара указывается в универсальных передаточных документах (п. 1.2. договора).

В соответствии с п. 4.3. договора ответчик должен производить оплату очередной партии в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 21 календарного дня с даты поставки партии продукции (в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2016 № 5).

Истцом в подтверждение поставки товара представлены товарно-транспортные накладные № 00000577 от 26.01.2016, № 00000955 от 09.02.2016, № 00001377 от 25.02.2016, № 00001859 от 12.03.2016,

№ 00002463 от 02.04.2016, № 00003139 от 23.04.2016, в которых имеются подписи уполномоченных ответчиком лиц, доверенности, выданные товариществом «ТРИНИТИ KST» на получение от общества «Новотроицкий мясокомбинат» колбасных изделий от 25.01.2015, от 09.02.2016, от 25.02.2016, от 11.03.2016, от 02.04.2016, от 23.04. 2016, (л.д. 30, 33, 36, 39, 42, 45).

Оплата за поставленную продукцию произведена ответчиком частично, что подтверждается представленными платежными поручениями № 898 от 26.01.2016 на сумму 86 760 руб., № 357 от 02.02.2016 на сумму 17 276 руб. 10 коп., № 444 от 24.02. 2016 на сумму 80 000 руб., № 140 от 11.03. 2016 на сумму 126 000 руб., № 801 от 29.03.2016 на сумму 213 000 руб., № 231 от 06.04.2016 на сумму 64 633 руб. 85 коп., № 95 от 22.04.2016 на сумму 31 100 руб., № 367 от 28.04.2016 на сумму 85 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения дела в материалы дела не представлены доказательства оплаты долга.

Исковые требования в части основного долга 309 469 руб. 68 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В п. 7.1. договора стороны согласовали, что при нарушении сроков оплаты, указанного в п. 4.3. договора поставщик вправе на основании письменной претензии взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 процента от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения обязательств.

Истцом направлялась в адрес ответчика претензия, как об уплате основного долга, так и пени (л.д. 54-63). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исковые требования в части неустойки – 8 355 руб. 68 коп. за период с 01.07.2016 по 27.07.2016, согласно письменному расчету являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 9 357 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий мясокомбинат», г.Новотроицк Оренбургская область к товариществу с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ KST», Республика Казахстан о взыскании 309 469 руб. 68 коп. основного долга по контракту на поставку колбасных изделий и мясопродуктов в ассортименте № 36-05/16 от 21.01.2016, 8 355 руб. 68 коп. пени за период с 01.07.2016 по 27.07.2016, всего 317 825 руб. 36 коп., удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «ТРИНИТИ KST», Республика Казахстан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий мясокомбинат»,

г. Новотроицк Оренбургской области 309 469 руб. 68 коп. основного долга по контракту на поставку колбасных изделий и мясопродуктов в ассортименте № 36-05/16 от 21.01.2016, 8 355 руб. 68 коп. пени за период с 01.07.2016 по 27.07.2016, всего 317 825 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 9 357 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новотроицкий мясокомбинат" (подробнее)

Ответчики:

Товарищество с ограниченной ответственностью "ТРИНИТИ KST" (подробнее)

Иные лица:

ГУ "Департамент по обеспечению деятельности судов при Верховном суде республики Казахстан" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ