Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А56-127492/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127492/2023
13 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  13 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

Истец: акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, литер Н, помещ. 3Н, комната 56,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 780501001)

Ответчик:  акционерное общество «Балтийский завод» (адрес: 199106, Санкт-Петербург, лн. Косая, д.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 780101001)

о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 



установил:

Акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Балтийский завод» с требованием о взыскании денежных средств в размере 3 182 439, 98 руб. (1 591 219, 99 руб. окончательного расчёта по Спецификации №2 и 1 591 219, 99 руб. окончательного расчёта по Спецификации №3) в качестве основного долга по оплате поставленного Товара, денежных средств в размере 159 122, 00 руб. в качестве неустойки за просрочку оплаты окончательного расчёта за поставленный Товар.

Определением суда от 09.01.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 04.04.2024.

Определением суда от 04.04.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание на 18.04.2024.

Определением суда от 18.04.2024 рассмотрение дела отложено на 30.05.2024.

От истца поступило уточнения, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 3 182 439, 95 руб. (1 591 219, 97 руб. окончательного расчёта по Спецификации №2 и 1 591 219, 98 руб. окончательного расчёта по Спецификации №3) в качестве основного долга по оплате поставленного Товара, денежных средств в размере 159 122руб. в качестве неустойки за просрочку оплаты окончательного расчёта за поставленный Товар.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения искового заявления не возражал.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечил, представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между акционерным обществом «Балтийский завод» (до реорганизации - ООО «Балтийский завод - Судостроение) и акционерным обществом «Машиностроительный завод «Армалит» заключен Договор №114/Р-1796-2016 от 09.11.2016 (далее - Договор), согласно условия которого Покупатель поручает и оплачивает, аПоставщик обязуется:

1.1.1. Поставить Покупателю в собственность Клапаны для Парогенераторов низкого давления (ПГНД) 10/5-2М для заказов 05706, 05707, 05708 проекта 22220 (далее Товар) согласно Спецификациям.

1.2.      Развернутая номенклатура (ассортимент), стоимость, условия и срок поставки, и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификациях (Приложение № 1,2,3 к настоящему Договору, далее - Спецификации), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.3.       Спецификации, подписываемые в рамках настоящего Договора должна иметь ссылку на номер и дату настоящего Договора.

1.4.       Подробные технические характеристики Товара, единицы и способы измерения Товара, определяющие качество Товара ГОСТ, ОСТ, ТУ, гарантийный срок приведены в Спецификациях.

Поставляемый Товар должно быть новым (не бывшим ранее в употреблении).

Согласно подписанным сторонами Спецификациям №2 и №3 (в редакции Дополнительного соглашения №3 к Договору), Истец обязался поставить Товар: По Спецификации №2 (Для заказа 05707/22220) - на общую сумму 15 912 199, 97 руб.; По Спецификации №3 (Для заказа 05708/22220) - на общую сумму 15 912 199, 94 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств Поставщик  произвел поставки товара согласно товарным накладным: По Спецификации №2 (Для заказа 05707/22220), на общую сумму 15 912 199, 99 руб.: ТН №1004 от 12.11.2018 (подписана 12.11.2018) - на сумму 8 572 700, 00 руб.; ТН №1129 от 11.12.2018 (подписана 11.12.2018) - на сумму 579 600, 02 руб.; ТН №1186 от 20.12.2018 (подписана 20.12.2018) - на сумму 193 200, 01 руб.; ТН №79 от 12.02.2019 (подписана 14.02.2019) - на сумму 5 286 399, 96 руб. (с учётом корректировки (уменьшения) цены изделий, входящих в товарную накладную, по Дополнительному соглашению №3 к Договору: с 5 376 000, 00 руб. до 5 286 399, 96 руб. по накладной); ТН №173 от 19.03.2019 (подписана 19.03.2019) - на сумму 1 280 300, 00 руб. (с учётом корректировки (уменьшения) цены изделий, входящих в товарную накладную, по Дополнительному соглашению №3 к Договору: с 1 302 000, 00 руб. до 1 280 300, 00 руб. по накладной).

По Спецификации №3 (Для заказа 05708/22220), на общую сумму 15 912 199, 98 руб.: ТН №80 от 12.02.2019 (подписана 12.02.2019) - на сумму 979 400, 00 руб. (с учётом корректировки (уменьшения) цены изделий, входящих в товарную накладную, по Дополнительному соглашению №3 к Договору: с 996 000, 00 руб. до 979 400, 00 руб. по накладной); ТН №370 от 21.05.2019 (подписана 21.05.2019) - на сумму 14 932 799, 95 руб.

В соответствии с условиями о порядке оплаты поставленного товара, закреплёнными в Спецификациях №2 и №3 к Договору, установлены следующие сроки оплаты:

1) По Спецификации №2 (Для заказа №05707/22220):

-                      Авансовый платёж (9,1% цены Спецификации) - в течение 20 банковских дней с даты письменного уведомления о начале производства;

-                      Второй авансовый платёж (60,9% цены Спецификации) - в течение 25 банковских дней с даты подписания Дополнительного соглашения №1 к Договору.

Третий платёж (20% цены Спецификации) - в течение 25 банковских дней с даты подписания товарной накладной (т.е. с момента подписания последней ТН по заказу, ТН №173 от 19.03.2019);

Окончательный расчёт (10% цены Спецификации) - в течение 25 банковских дней с даты подписания Приемного акта Государственной приемной комиссии о приёмке судна заказ 05707 проект 22220 в эксплуатацию.

2) По Спецификации №3 (Для заказа №05708/22220):

-                      Авансовый платёж (9,1% цены Спецификации) - в течение 20 банковских дней с даты письменного уведомления о начале производства;

-                      Второй авансовый платёж (60,9% цены Спецификации) - в течение 25 банковских дней с даты подписания Дополнительного соглашения №1 к Договору.

-                      Третий платёж (20% цены Спецификации) - в течение 25 банковских дней с даты подписания товарной накладной (т.е. с момента подписания последней ТН по заказу, ТН №370 от 21.05.2019);

-                      Окончательный расчёт (10% цены Спецификации) - в течение 25 банковских дней с даты подписания Приемного акта Государственной приемной комиссии о приёмке судна заказ 05707 проект 22220 в эксплуатацию.

Первый - третий платежи по Спецификациям (заказам) были оплачены Ответчиком, в соответствии с платёжными поручениями:

1) Платёжные поручения №1950 от 16.07.2019 и №1951 от 16.07.2019 (1-й, 2-й и 3-й платежи по Спецификации №2);

2) Платёжное поручение №1985 от 18.07.2019 (1-й, 2-й и 3-й платежи по Спецификации №3).

Как видно из Спецификаций №2 и №3 к Договору, стороны предусмотрели отлагательное условие для проведения окончательного расчёта по Спецификациям - подписания Приемного акта Государственной приемной комиссии о приёмке судна заказа 05707 и 05708 соответственно проекта 22220 в эксплуатацию.

Стороны договорились о том, что получение Истцом суммы окончательного расчёта за поставленный Товар возможно после подписания Государственной приемной комиссией акта о приемке судна заказа 05707 и заказа 05708 соответственно и начала их функционирования.

Согласно общедоступной информации из сети «Интернет»:

1) Атомный ледокол «Сибирь» типа Пр. 22220 - ЛК-60Я заводского номера 05707 от завода-изготовителя АО «Балтийский завод» введён ФГУП «Атомфлот» в эксплуатацию 10.01.2022.

2) Атомный ледокол "Урал" типа Пр. 22220 - ЛК-60Я заводского номера 05708 от завода-изготовителя АО «Балтийский завод» введён ФГУП «Атомфлот» в эксплуатацию 22.11.2022..

Из изложенного следует, что окончательный расчёт по Спецификациям №2 и №3 к Договору должен был быть оплачен Ответчиком:

1)                   По Спецификации №2 - в срок не позднее 14.02.2022 (10.01.2022 + 25 банковских дней) в размере 1 591 219, 99 руб. (10% цены Спецификации);

2)                   По Спецификации №3 - в срок не позднее 26.12.2022 (22.11.2022 + 25 банковских дней) в размере 1 591 219, 99 руб. (10% цены Спецификации).

Однако до настоящего момента окончательный расчёт за Товар по Спецификациям №2 и №3 Ответчиком не произведён.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №03-6-8866 от 11.10.2023 с требованиями, аналогичными предъявленным в настоящем исковом заявлении, а также письмо №03-6-10051 от 14.11.2023 (о проведении сторонами сверки расчётов по Договору, с приложением проекта акта сверки).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Истцом и Ответчиком подписан Акт сверки по спорному Договору, в котором Ответчик подтвердил наличие задолженности перед Истцом в размере 3 182 439, 95 руб.

В связи с имеющимся расхождением (в размере 0,03 руб.) в суммах задолженности, в Исковом заявлении (3 182 439, 98 руб.) и Акту сверки (3 182 439, 95 руб.), Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил свои исковые требования.

Согласно принятым судом уточнениям сумма основного долга составила 3 182 439, 95 руб. (1 591 219, 97 руб. по Спецификации №2 - заказу 05707/22220 и 1 591 219, 98 руб. по Спецификации №3 - заказу 05708/22220).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в сумме 3 182 439, 95 руб., которая ответчиком не оспорена и подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 10.3. Договора, «Покупатель, при нарушении сроков оплаты Товара, по письменному требованию Поставщика, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы».

Таким образом, у Ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязательства по оплате окончательного расчёта за поставленный по Договору Товар, возникло обязательство по уплате Истцу неустойки в размере 159 122 руб. (по состоянию на 30.05.2024).

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, обеспеченных неустойкой, подтверждены материалами и ответчиком по существу не оспариваются.

Учитывая, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, суд, руководствуясь статьей 330 ГК РФ и условиями договора поставки, признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере. Расчет суммы пени проверен судом, соответствует условиям договора.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 39 708руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



р е ш и л :

Взыскать с акционерного общества «Балтийский завод» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Машиностроительный завод «Армалит» (ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 3 182 439, 95 руб., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 159 122руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 708руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Душечкина А.И.