Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А55-13781/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-01

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 августа 2022 года Дело № А55-13781/2022


резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2022 года

полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года.



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2022 года дело по иску

ГБУЗ СО "Сызранская ЦГБ", Россия 446020, г. Сызрань, Самарская область, ул. Комарова д. 1

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Россия 443030, г. Самара, Самарская область, ул. Урицкого д. 17

о взыскании


при участии в заседании

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом



установил:

ГБУЗ СО "Сызранская ЦГБ" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, в котором просит взыскать задолженность в размере 72 510 руб. 82 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

От истца поступило уточнение, согласно которому истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 2 900 руб., штраф в размере 2 389 руб. 31 коп.

Уточнение принято в части уменьшения исковых требований до суммы 2 900 руб. – основной долг, в части штрафа не принято, поскольку не соответствует положениям ст. 49 АПК РФ

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства и доводы сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что в 2021 году в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» проходили лечение работники Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области. Стоимость медицинских услуг составила 2900 руб. 61 коп. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области направлен счет № 533 от 10.11.2021 на сумму 2 120 руб.27 коп.; счет № 534 от 10.11.2021 на сумму 537 руб. 48 коп.; счет № 535 от 10.11.2021 на сумму 242 руб. 86 коп., которые были получены Управлением Федеральной службы судебных приставов по Самарской области 15.11.2021.

В январе 2022 года работнику Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2 оказаны медицинские услуги на сумму 69 610 руб. 21 коп., выставлен счет № 9 от 27.01.2022. Оплата по счету не получена. Долг в настоящее время составляет 72 510 руб. 82 коп. Лечение больным было оказано в соответствии с Правилами оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел РФ в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций МВД РФ, и возмещение расходов указанным организациям, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1232.

Ответчику ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» направлялись претензии, ответчик неоднократно обязался оплатить указанную сумму, однако свои обязательства не выполнил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истцом к исковому заявлению приложены: копия претензий, копии счетов, копия актов выполненных работ, копия сопроводительного листа, копия удостоверений, копия выписки из медицинской карты больного, копия справки, доказательства получения счетов.

Часть 1 статьи 131 АПК РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 АПК РФ суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае суд учитывает, что ответчик каких-либо документов, позволяющих прийти к выводу об отсутствии задолженности или об ином ее размере, не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца (с учетом принятых судом уточнений) подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Уточнение иска принять в части уменьшения исковых требований до суммы 2 900 руб. – основной долг.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Сызранская центральная городская больница" сумму основного долга в размере 2 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Сызранская центральная городская больница" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 920 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья ______________________/Р.М. Богданова