Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А74-12869/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12869/2024
10 марта 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2025 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 41 933 руб. 30 коп., в том числе 36 011 руб. 91 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 49, кв. 71 за период с 01.04.2023 по 31.10.2024, 5 921 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 10.12.2024 с ее последующим начислением начиная с 11.12.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа города Саяногорска Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя истца – ФИО1 (доверенность №11 от 01.01.2025, диплом, паспорт).


Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о взыскании о взыскании 41 933 руб. 30 коп., в том числе 36 011 руб. 91 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 49, кв. 71 за период с 01.04.2023 по 31.10.2024, 5 921 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 10.12.2024 с ее последующим начислением начиная с 11.12.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Определением арбитражного суда от 09.01.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание по общим правилам искового производства

Определением арбитражного суда от 03.02.2024 судебное заседание отложено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена, Администрация городского округа города Саяногорска Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика и третьего лица надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их  отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248 АО «Байкалэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации муниципального образования город Саяногорск с установленной зоной деятельности.

В период с 01.04.2023 по 31.10.2024 истец осуществил поставку тепловой энергии на отопление и горячей воды в жилое помещение по адресу: Республика Хакасия, <...>, кв. 71, принадлежащее ответчику.

Истец предъявил собственнику требование об оплате за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 36 011 руб. 91 коп.

Также истец просит взыскать 5 921 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 10.12.2024  с последующим начислением, начиная с 11.12.2024 по день фактической уплаты долга.

Претензией ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2 по доверенности № 29 от 12.08.2024, в которой предусмотрено полномочие на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принял признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена агентом истца ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» платёжным поручением № 6131от 19.12.2024 в сумме 10 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41 933 (сорок одну тысячу девятьсот тридцать три) руб. 30 коп., в том числе 36 011 руб. 91 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2023 по 31.10.2024, 5 921 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 10.12.2024, а также 3 000 (три тысячи) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6131 от 19.12.2024.

Производить начисление неустойки на задолженность за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в размере 36 011 руб. 91 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 11.12.2024,по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

2.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорскийрасчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 (семь тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6131 от 19.12.2024 за акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир