Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А26-7072/2024




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-7072/2024
г. Петрозаводск
22 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   22 ноября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала»

к обществу с ограниченной ответственностью «Форест-Тревел»

о взыскании 4 458 793 руб. 94 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2024;

от ответчика – не явились,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее – истец, ООО ДОК «Калевала») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест-Тревел»  (далее – ответчик, ООО «Форест-Тревел») о взыскании 4 458 793 руб. 94 коп. задолженности по оплате принятого товара по договору реализации № 009-2024-Р от 09.02.2024. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, не возражал завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, принимая во внимание отсутствие письменных возражений ответчика относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО ДОК «Калевала» и ООО «Форест-Тревел» заключен договор реализации № 009-2024-Р от 09.02.2024 в рамках которого ООО ДОК «Калевала» приняло на себя обязательства передать в собственность ООО «Форест-Тревел», а ООО «Форест-Тревел» обязалось принять и оплатить бревна сосновые и еловые для распиловки и строгания, заготовленные на арендованной территории ООО ДОК «Калевала».

Во исполнение своих обязательств ООО ДОК «Калевала» в период с марта по апрель 2024 года поставило, а ООО «Форест-Тревел» без претензий по количеству и качеству приняло лесоматериалы на общую сумму 18 498 149,87 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами № 2522 от 11.03.2024, № 2555 от 18.03.2024, № 2591 от 25.03.2024, № 2630 от 28.03.2024, № 2631 от 12.04.2024, № 2876 от 18.04.2024, № 2899 от 20.04.2024, № 2900 от 27.04.2024.

На стороне ООО «Форест-Тревел» в отношении ООО ДОК «Калевала» имелись встречные однородные обязательства, 01.05.2024 между ООО ДОК «Калевала» и ООО «Форест-Тревел» был проведён зачёт взаимных требований по итогам которого была зафиксирована задолженность ООО «Форест-Тревел» перед ООО ДОК «Калевала» по договору реализации № 009-2024-Р от 09.02.2024 сумме 6458793,94 руб.

06.06.2024 ООО «Форест-Тревел» перечислило в адрес ООО ДОК «Калевала» по договору реализации № 009-2024-Р от 09.02.2024 денежную сумму в размере 2000000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № 1366. Таким образом, размер задолженности с учетом поступившей оплаты составляет 4458793,94 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 договора реализации № 009-2024-Р от 09.02.2024 Покупатель производит оплату принятого Товара на основании акта приёмки-отгрузки лесоматериалов не позднее 15 рабочих дней с момента получения правильно оформленных документов на оплату (УПД). Днём оплаты считается день списания денежных средств с банковского счета Покупателя.

14.06.2024 ДОК «Калевала» направило в адрес ООО «Форест-Тревел» претензию с требованием оплатить сумму долга. Претензия была получена ООО «Форест-Тревел» 20.06.2024, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082397798513, вместе с тем каких-либо действий, направленных на погашение долга или урегулирование вопроса о задолженности, со стороны ООО «Форест-Тревел» совершено не было.

Поскольку задолженность не оплачена ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

При рассмотрении спора суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Частью 1 статьи 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт передачи лесоматериалов по договору реализации ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты задолженности  ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по оплате переданного товара основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 4458793,94 руб. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает данное требование доказанным как по праву, так и по размеру, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форест-Тревел" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью деревообрабатывающего комбината "Калевала" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 458 793 руб. 94 коп. задолженности по договору реализации № 009-2024-Р от 09.02.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 45 294 руб.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Терешонок М.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО Деревообрабатывающий комбинат "Калевала" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Форест-Тревел" (подробнее)

Судьи дела:

Терешонок М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ