Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А29-10122/2020

258/2020-85926(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10122/2020
22 октября 2020 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавр»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга, пеней

без вызова сторон, установил

общество с ограниченной ответственностью «Кавр» (далее – ООО «Кавр», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» (далее – ООО «Монтажэнерго», ответчик) 78 000 руб. долга по договору на оказание транспортных услуг от 06.09.2019 № 21/2019 (акт от 17.02.2020 № 118), 8 814 руб. пеней, начисленных за период с 27.03.2020 по 27.04.2020, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу стороны извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке

упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

19 октября 2020 года на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой исковые требования удовлетворены: с ООО «Монтажэнерго» в пользу ООО «Кавр» взыскано 78 000 руб. долга по договору на оказание транспортных услуг от 06.09.2019 № 21/2019 (акт от 17.02.2020 № 118), 8 814 руб. пеней, начисленных за период с 27.04.2020 по 17.08.2020, 3 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

От ООО «Монтажэнерго» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-10122/2020.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

06.09.2019 между ООО «Монтажэнерго» (заказчик) и ООО «Кавр» (исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг № 21/2019 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик предоставляет объемы работ по услугам специальной техникой и транспортному обслуживанию легковым, грузовым, технологическим, специальным и пассажирским транспортом, принимает и оплачивает указанные услуги, а исполнитель выполняет эти услуги в сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором, в соответствии с заявкой заказчика, с оплатой как по повременным, так и по сдельным тарифам.

Расчеты за транспортные услуги и перевезенные грузы осуществляется по согласованным тарифам; согласование тарифов оформляется протоколом согласования договорной цены и режима работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора; тарифы могут меняться в течение срока действия настоящего договора (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора исполнитель предоставляет заказчику за оказанные транспортные услуги счета-фактуры, путевые листы, товарно- транспортные накладные не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Заказчик обязан оплатить счет-фактуру исполнителя в течение 30 календарных дней с момента предоставления счета-фактуры; оплата счетов по согласованию сторон производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; других форм расчетов, применение которых не ограничено действующим законодательством и другими нормативными актами государственных органов РФ (пункт 3.4. договора).

Согласно пункту 3.5. договора услуга считается выполненной с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ; в случае если акт приемки выполненных работ не подписывается заказчиком в течение 7 календарных дней без предоставления исполнителю разногласий по акту выполненных работ, акт выполненных работ считается принятым, а услуги выполненными.

В случае несвоевременной оплаты заказчиком выполненных работ/оказанных услуг, исполнитель вправе начислить пени в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 4.7. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон, возникшие с «06» сентября 2019 г. и действует по «31» декабря 2019 г., но в любом случае - до полного выполнения обязательств.

Договор автоматически продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 1 (один) месяц до окончания срока его действия (пункт 6.2. договора).

В качестве доказательств оказания услуг в рамках договора от 06.09.2019 № 21/2019 истцом в материалы дела представлен акт от 17.02.2020 № 118 на сумму 78 000 руб., подписанный со стороны ответчика без возражений по качеству и срокам оказания услуг.

На оплату оказанных услуг истцом выставлен счет-фактура от 17.02.2020 № 118.

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, истец направил в его адрес претензию от 07.07.2020 № 691, однако, претензия с требованием погасить долг оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оказание услуг в рамках договора от 06.09.2019 № 21/2019 подтверждается подписанным со стороны ответчика актом от 17.02.2020 № 118.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты оказанных услуг или правомерности уклонения от оплаты оказанных услуг.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 78 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в сумме 8 814 руб., начисленных за период с 27.04.2020 по 17.08.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.7. договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком выполненных работ/оказанных услуг, исполнитель вправе начислить пени в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Ответчик возражений против взыскиваемой суммы пеней не заявил, контррасчет не представил.

Проверив расчет суммы пеней, суд признает его правильным, произведенным с учетом условий договора.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика 8 814 руб. пеней подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 78 000 руб. долга по договору на оказание транспортных услуг от 06.09.2019 № 21/2019 (акт от 17.02.2020 № 118), 8 814 руб. пеней, начисленных за период с 27.04.2020 по 17.08.2020, 3 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.С. Онопрейчук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.08.2019 7:38:37

Кому выдана Онопрейчук Ирина Сергеевна