Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А58-4937/2023











Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-4937/2023
29 июня 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 209 603,92 руб.,



УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" о взыскании по договорам:

от 27.12.2022 № 40/00131-п-22-1 теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения задолженности за март 2023 г. в размере 189 370,29 руб., неустойки с 11.04.2023 по 01.06.2023 в размере 5 681,11 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

от 17.02.2023 № 40/0069-п-23-3 холодного водоснабжения и водоотведения задолженности за март 2023 г. в размере 14 128,66 руб., неустойки с 11.04.2023 по 01.06.2023 в размере 423,86 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответрчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

1. Между ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)» (ресурсоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью «Инвестдорстрой» (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для прочих организаций) от 27.12.2022 №40/00131-п-22-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложение №1 к договору, а абонент - обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Поставка энергоресурсов осуществлена на объект ответчика – многоквартирный жилой дом в п.Нижний Бестях Мегино-Кангаласского улуса, ул.Ойунского, 3/2.

В соответствии с пунктом 8.1. расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- предоплату в размере 125 127,58 руб. в течение трех дней с момента подписания договор;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средства, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8.2.).

Согласно пункту 8.3. договора ежемесячно до 10-го числа расчетного периода (месяца) ресурсоснабжающая организация направляет в адрес абонента счет на предоплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от нормативного объема, согласно приложению №1.

Ежемесячно до 5-го числа следующего за расчетным периодом (месяцем) абонент самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов (пункт 8.4.). Допускается выставление счета на оплату, счет-фактуры и подписание актов поставки на фактически потребленные коммунальные ресурсы в виде электронного документа с подписанием их электронно-цифровой подписью, при этом данные документы приравниваются к документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и заверенным печатью.

Срок действия договора – с 27 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года (пункт 12.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в марте 2023 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 70,180 Гкал на сумму 189 370,29 руб., о чем составлен акт поставленных ресурсов от 31.03.2023 №Я-Сб0000558.

2. Также между ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)» (ресурсоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью «Инвестдорстрой» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2023 №40/0069-п-23-3, предметом которого является подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объемах.

Поставка энергоресурсов осуществлена на объект ответчика – многоквартирный жилой дом в п.Нижний Бестях Мегино-Кангаласского улуса, ул.Ойунского, 3/2.

В соответствии с пунктом 8.1. расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце холодное водоснабжение и (или) холодное водоснабжение с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодное водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8.2.).

Согласно пункту 8.3. договора ежемесячно до 10-го числа расчетного периода (месяца) ресурсоснабжающая организация направляет в адрес абонента счет на предоплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от нормативного объема, согласно приложению №1.

Срок действия договора – с 17 февраля 2023 года по 31 декабря 2023 года (пункт 12.1. договора).

В марте 2023 года истец поставил истцу холодную воду на сумму 14 128,66 руб. согласно акту поставленных ресурсов от 31.ю03.2023 Я-СБ0000559.

В адрес ответчика истец направил претензию от 17.04.2023 №719/09 с требованием оплатить задолженность по договору от 17.02.2023 №40/0069-п-23-3 в размере 14 128,66 руб. (за март 2023 года), по договору от 27.12.2022 №40/0131-п-22-1 – в размере 189 370,29 руб. (за март 2023 года).

Данная претензия ответчиком не исполнена, что явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения о договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается присоединение сетей истца к энергопринимающим устройствам ответчика, и ответчиком не оспаривается.

Сумма основного долга по договорам на момент рассмотрения дела ответчиком оплачена.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленного природного газа подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

В силу частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных 6 доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отсутствие возражений ответчика по факту и стоимости поставленных истцом ресурсов, по факту имевшейся на момент обращения истца с исковым заявлением в суд задолженности, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Поскольку факт поставки ответчику холодной воды подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в размере 203 498,95 руб. в суд не представлено, требование истца ответчиком прямо не оспорено, в силу положений статей 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с нарушением сроков оплаты холодной воды, истцом начислена неустойка в размере 6104,97 руб. за период с 11.04.2023 по 01.06.2023 по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении) установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определением от 06.06.2023 произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 7 192 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 192 руб. возмещаются ответчиком.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 203 498,95 руб. основного долга и 6 104,97 руб. пени с 11.04.2023 по 01.06.2023 и далее с 02.06.2023 по день фактической оплаты; а также 7 192 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (ИНН: 1435133520) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвестдорстрой" (ИНН: 1435151825) (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)