Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60, статьи 100 Федерального закона

от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

27 апреля 2026 года Дело № А55-30539/2025


Судья Арбитражного суда Самарской области Майоров А.П.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО «ВТБ Банк» (вх. 170642 от 20.03.2026) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 687 290,26 руб., по кредитному договору от 11.06.2024 № V621/0918-0000171,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокуйбышевск Самарской обл., адрес регистрации: Россия 446200, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Островского д. 36, кв. 48; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ПАО «ВТБ Банк» (вх. 170642 от 20.03.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Включить требование ПАО «ВТБ Банк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 687 290,26 руб.

Признать обоснованными требования ПАО «ВТБ Банк» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 682 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.П. Майоров



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Майоров А.П. (судья) (подробнее)