Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А37-633/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-633/2025 г. Магадан 18 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 г. Решение в полном объёме изготовлено 18 сентября 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кушниренко А.Ф., рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании заявление ФИО5 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Марины Вячеславовны (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании представителей: от лиц, участвующих в деле о банкротстве, – не явились, Должник ФИО5 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) ФИО4 Вячеславовна (далее – должник, заявитель, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 07.02.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина и назначением финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420034, <...>; далее – саморегулируемая организация). Должник в обоснование заявленных требований сослалась на на статью 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.2, 213.4, 213.6, 213.13, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункты 11, 31, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», а также представленные доказательства. Определением от 05.08.2025 рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 04.09.2025 в 10 часов 20 минут. В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле о банкротстве, включая лично не явившегося заявителя, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ. Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. ФИО5 зарегистрирована по месту жительства: <...>. Несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении заявителя не содержится. Как следует из материалов дела ФИО5 с 06.11.2024 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (л.д. 84 т. 2). При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве ФИО6 как супруг ФИО5, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, приобрёл статус лица, участвующего в деле о банкротстве. Должник трудовую деятельность не ведёт, предпринимательскую деятельность не осуществляет (л.д. 27 т. 1). Согласно справке МИЦ СФР от 05.03.2025 должник с 10.07.2015 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на 17.06.2024 составлял 24 156 рублей 77 копейки (л.д. 42-44 т. 1). Сумма выплат за период с 01.02.2024 по 28.02.2025 составила 319 059 рублей 32 копейки (л.д. 108 т. 1). Получателем каких-либо иных денежных выплат и компенсаций должник не является. Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 09.07.2025 № КУВИ-001/2025-136587210, № КУВИ-001/2025-136587484, № КУВИ-001/2025-136587566 подтверждается факт наличия у должника на праве собственности: 1/6 общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <...> (л.д. 86-91, 108 т. 2). Согласно сведениям, представленным УМВД России по Магаданской области письмом от 10.07.2025 (л.д. 94 т. 2), на имя ФИО5 зарегистрировано транспортное средство «Ниссан Пульсар Серие S-RV, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. При этом, как указывает должник в заявлении, указанный автомобиль фактически в собственности должника отсутствует, поскольку ввиду его технических неисправностей был продан на запчасти без снятия с регистрационного учёта, однако, доказательств продажи должник не представил. Кроме того, в период с 22.07.2022 по 02.05.2023 на имя должника также был зарегистрирован легковой автомобиль «Тойота Королла Спасио», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, который был продан по договору купли-продажи от 02.09.2022 по цене 310 000 рублей (л.д. 47-49 т. 1). Какой-либо иной собственности, подлежащей государственной регистрации либо права на которую подлежат государственной регистрации, заявитель не имеет. Должник имеет четыре счёта в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» и один счёт в акционерном обществе «ТБанк» (л.д. 93 т. 1, л.д. 109 т. 2), на которых отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для погашения обязательств должника. Как следует из представленных заявителем документов, должник имеет денежные обязательства (кредитные обязательства и задолженность по коммунальным платежам), просроченные более чем на три месяца на сумму 905 918 рублей 85 копеек (л.д. 21,-24, 45-48, 52 т. 2). Согласно информации Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 24.02.2025 № 25-18/002354@ задолженность должника по уплате налогов, сборов, вносов и иных обязательных платежей в бюджет Российской Федерации составляет 4 859 рублей 74 копейки, в том числе основной долг 3 771 рубль, пени – 1 088 рублей 74 копейки (л.д. 108 т. 2). В соответствии с Постановлением Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 года для пенсионеров установлена в размере 26 535 рублей. В заявлении должник указал, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объёме не представляется возможным. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. На основании пунктов 1 – 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трёх месяцев. Арбитражный суд пришёл к выводу о неплатежеспособности заявителя, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учётом размера его дохода, явно несоразмерного задолженности, он не сможет исполнить в полном объёме свои денежные обязательства. Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник имеет доход, не отвечающий критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления ФИО5 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учётом статьи 51 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовому управляющему и должнику разъясняется, что если от финансового управляющего по истечении шести месяцев не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества будет автоматически продлён на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта. Если после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий представит в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчёта о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина. При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Далее, должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». От саморегулируемой организации 24.07.2025 поступили документы на кандидатуру арбитражного ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17569), в том числе согласие данного арбитражного управляющего быть утверждённым финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5 Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек согласно чеку по операции от 06.03.2025 (л.д. 6 т. 1). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. В соответствии со статьёй 176 АПК РФ для целей обжалования датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме. Датой введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и утверждения арбитражного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО5 (ФИО1, ФИО2, ФИО3) Марину Вячеславовну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ямск, Ольский р-н, Магаданская обл., зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев по 04.03.2026 включительно. 2. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер 17569 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454000, г. Челябинск, а/я 147). 3. Установить финансовому управляющему ФИО7 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 4. Обязать финансового управляющего ФИО7 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 5. Обязать ФИО5 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему по акту все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Финансовому управляющему не позднее 24.02.2026 представить в суд документы, предусмотренные статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим мероприятий процедуры банкротства, а также иные документы, имеющие отношение к проведению процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья С.В. Колесник Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:СРО арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Колесник С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |