Дополнительное решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А66-7914/2023

167/2023-110021(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7914/2023
г.Тверь
25 сентября 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела № А66-7914/2023

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений № 716 от 26.01.2023 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее - Инспекция) и № 08-11/43 от 20.03.2023 Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее - Управление).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 05 сентября 2023 года по настоящему делу в удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 04.04.2018) о признании недействительным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области № 716 от 26.01.2023 и Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области № 08-11/43 от 20.03.2023 отказано.

Суд установил, что в судебном акте от 05 сентября 2023 года по делу № А66-7914/2023 не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением от 06.09.2023 суд назначил судебное заседание по принятию дополнительного решения по данному вопросу.

Судом, при рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения, рассмотрен вопрос о замене ответчика.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФНС России в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 18.09.2023 в отношении Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области внесена запись № 2236901461410 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения; также в реестр в отношении Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области 18.09.2023 внесена запись № 2236901461443 о

правопредшественнике - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области.

Судом произведена замена ответчика по делу № А66-7914/2023 - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области - на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, вынесено определение от 25 сентября 2023 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что заявителю было отказано в удовлетворении заявленных требований, государственная пошлина подлежит отнесению на заявителя по правилам ст. 110 АПК РФ.

Тем не менее, как установлено судом, при обращении в суд Индивидуальным предпринимателем ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 600 руб. (чек-ордеры от 30.05.2023 (операция 4959) и от 19.06.2023 (операция 4995).

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина подлежит оплате физическими лицами в размере 300 руб. за каждый ненормативный правовой акт.

В соответствии с абзацем 3 пункта 75 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при оспаривании решений нижестоящего и вышестоящего налоговых органов государственная пошлина уплачивается заявителем в размере, подлежащем уплате при оспаривании одного ненормативного правового акта.

Следовательно, государственная пошлина, уплаченная Предпринимателем при подаче заявления об оспаривании решения

Управления, является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 19.06.2023 (операция 4995), как излишне уплаченную. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья И.С. Антонова