Дополнительное решение от 19 марта 2021 г. по делу № А60-65119/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65119/2020
г. Екатеринбург
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засеадния А.А. Жиряковой рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения дело №А60-65119/2020 по иску

сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «В истоках Уссури» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее - СППК «В истоках Уссури», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью Научное производственное объединение «Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО НПО «Ермак», ответчик)

о признании договора хранения от 17.12.2018 № 1 мнимой сделкой,

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

СППК «В истоках Уссури» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО НПО «Ермак» с требованием признать договор ответственного хранения от 17.12.2018 № 1 мнимой сделкой.

В ходе рассмотрения настоящего иска, ответчик сослался на несение расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 210 руб. 04 коп., которые просит взыскать с истца.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2021 в удовлетворении исковых требований СППК «В истоках Уссури» отказано судом, с СППК «В истоках Уссури» в пользу ООО НПО «Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано судом.

Судом установлено, что при разрешении спора судом не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов, понесенных ответчиком и предъявленных ко взысканию с истца.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

При принятии решения и оглашении резолютивной части решения в судебном заседании 01.03.2021 судом не был разрешен вопрос о распределении почтовых расходов ответчика.

Факт несения ответчиком почтовых расходов подтвержден документально.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая, что расходы документально подтверждены и с учетом того, что предъявленные заявителем к возмещению расходы непосредственно связаны с реализацией им процессуальных прав, гарантированных ст. 41 АПК РФ в том числе на отстаивание интересов в суде, почтовые расходы истца в сумме 210 руб. 04 коп. подлежат возмещению за счет истца на основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что в удовлетворении требований истца отказано судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «В истоках Уссури» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научное производственное объединение «Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в сумме 210 (двести десять) руб. 04 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.Г. Дякина