Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А55-11415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

02 августа 2017 года

Дело №

А55-11415/2017

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 24-28 июля 2017 года в судебном заседании дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инсаюр-Автотрейд-ТЛ"

к Акционерному обществу "Веста Парк"

о взыскании 32 491 230 руб. 12 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2017, ФИО1 по доверенности от 01.02.2017

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика основного долга в размере 22 482 832 руб. 06 коп., неустойки в размере 10 008 398 руб. 06 коп., неустойки по договору №32/К-7/2013 от 20.03.2013 на сумму задолженности в размере 22 482 832 руб. 06 коп. по день фактического исполнения ответчиком основного долга исходя из ставки 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа, ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 330, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик против иска возражает, ссылается на произведенную им оплату и неполучение претензии истца (т.1 л.д.54-55). Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы пеней на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 30 минут 28 июля 2017 года в порядке ст. 163 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором №32/К-7/2013 от 20.03.2013 (т.1 л.д.23-31), по условиям которого, поставщик-истец обязуется поставить, а покупатель – ответчик - принять и оплатить металлопродукцию (продукция) на основании помесячных спецификаций.

Во исполнение названного договора истец поставил в адрес ответчика обусловленную договором и спецификациями к нему продукцию по товарным накладным: №1424 от 15.03.2016, №1529 от 19.03.2016, №1540 от 19.03.2016, №1623 от 22.03.2016, №1662 от 23.03.2016, №1691 от 24.03.2016, №1857 от 01.04.2016, №1858 от 01.04.2016, №1890 от 03.04.2016, №1942 от 05.04.2016, №2016 от 08.04.2016, №2019 от 08.04.2016, №2076 от 12.04.2016, №2079 от 12.04.2016, №2229 от 20.04.2016, №6937 от 07.10.2016, №7176 от 13.10.2016, №7436 от 21.10.2016, №7525 от 25.10.2016, №8450 от 25.11.2016, №161 от 16.01.2017 (т.1 л.д. 32-56). Продукция ответчиком получена и задолженность ответчика за поставленную продукцию составляет 22 482 832 руб. 06 коп.

Истцом ответчику была направлена претензия от 29.03.2017 №01/126 с предложением погасить задолженность и уплатить неустойку в соответствии с п. 5.1 договора в размере 10 061 780,10 руб. (на 23.03.2017) (т.1 л.д.57-60).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п. 5.1 договора истцом рассчитана неустойка в размере 10 008 398 руб. 06 коп. из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (расчет - т.1 л.д.6-17).

Ответчик доказательства погашения основного долга в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг. Представленные ответчиком платежные документы (т.2 л.д.51-68) не подтверждают оплату задолженности в полном объеме, т.к. ответчиком не учтена в расчетах сумма задолженности на 01.01.2016 и отгрузка, произведенная в его адрес за период с 01.01.2016 по 16.01.2017 на сумму 38 984 677, 13 руб.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик в обоснование ходатайства о снижении суммы пеней ссылается на явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, вместе с тем, таких доказательств в материалы дела им не представлено, а тяжелое финансовое положение ответчика не является основанием для уменьшения неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 185 456 руб. 15 коп., т.к. истцу на уплату госпошлины судом была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Веста Парк", 127051, <...>, пом/комн VII/16, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инсаюр-Автотрейд-ТЛ" основной долг в размере 22 482 832 руб. 06 коп., неустойку в размере 10 008 398 руб. 06 коп., неустойку по договору №32/К-7/2013 от 20.03.2013 на сумму задолженности в размере 22 482 832 руб. 06 коп. по день фактического исполнения ответчиком основного долга исходя из ставки 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с Акционерного общества "Веста Парк", 127051, <...>, пом/ком VII/16, ИНН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 185 456 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
И.К. Степанова