Резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 г. по делу № А72-8795/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432068

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

г. Ульяновск

«20» декабря 2023 года Дело № А72-8795/2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «Подводно-технические работы» (432026, Ульяновская область, Ульяновск город, ФИО2 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (432970, <...> Д.16А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения налогового органа

руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска № 3665 от 10.02.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в размере 75 950 456 руб. соответствующих сумм пени и налоговых санкций.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подводно-технические работы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю. Г. Пиотровская