Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А82-4134/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4134/2017
г. Ярославль
30 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 124376.73 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – дов. от 06.07.2016г.

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АДС» обратилось в суд с искровым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о взыскании 122 575 руб. 74 коп. долга за потребленную тепловую энергию за декабрь 2016 года, январь 2017 года, 1 800 руб. 99 коп. пени на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 17.01.2017г. по 20.03.2017г., а также пени по день фактическо1 оплаты долга, 138 руб. почтовых расходов.

Определением от 29.03.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. По ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Из представленного в материалы дела отзыва следует, что ответчик требования не признает, ссылаясь на согласованный в договоре порядок оплаты потребленной тепловой энергии путем уступки прав требования к потребителям коммунальных услуг. Истец отказался заключать с ответчиком договор уступки права требования. Кроме того, собственниками помещений многоквартирного дома, в который осуществлена поставка тепловой энергии, принято решение об осуществлении расчетов напрямую с ресурсоснабжающей организацией.

Возражая на доводы ответчика, истец указал, что предложение заключить договор уступки права требования поступило от ответчика после принятия дела к производству суда. В результате заключения между истцом и ответчиком договора цессии у истца возникло бы обязательство по оплате соответствующей денежной суммы за уступаемое право требования и в силу условий договора расчет за уступленное право требования осуществления путем проведения взаимозачета. Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001г. № 65 обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. Кроме того, ответчиком не представлены в установленный договором срок универсальный передаточный акт, оформленный в соответствии с приложением № 6 к договору.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 044-2015 от 01.03.2015г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в декабре 2016 года и январе 2017 года.

В соответствии с пунктами 7.8, 7.9, 7.10 оплата тепловой энергии осуществляется путем внесения гражданами, являющимися потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и проживающими в жилых помещениях в многоквартирном доме.

На момент рассмотрения дела долг за потребленную тепловую энергию за взыскиваемый период составляет 122 575 руб. 74 коп.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Пунктами 8, 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что отношения по управлению многоквартирными домами, предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечиваются посредством управления многоквартирным домом (части 1, 2, 3 статьи 161 ЖК РФ).

В силу статей 153, 155 ЖК РФ, если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения.

Частю 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

По смыслу приведенной нормы жилищного законодательства собственник может вносить плату ресурсоснабжающей организации за коммунальные услуги, поставленные непосредственно в его помещение. При этом абонентом в правоотношениях ресурсоснабжения и обязанной стороной остается управляющая организация, собственник помещений в многоквартирном доме исполняет обязанности последней как третье лицо. Иного из буквального толкования положений жилищного законодательства не следует.

Таким образом, осуществление собственниками жилых помещений в многоквартирном доме расчетов напрямую с ресурсоснабжающей организацией не лишает последнюю права в случае наличия долга за потребленную тепловую энергию обратиться в суд с иском к управляющей компанией, с которой заключен договор теплоснабжения.

С учетом изложенного, требование о взыскании долга в сумме 122 575 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению.

Также обоснованным признается требование о взыскании пени, начисленных за период 17.01.2017г. по 20.03.2017г. в сумме 1800 руб. 99 коп. на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», а также пени с 21.03.2017г. по день фактической оплаты долга.

Согласно части 9.3 статьи Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае расчет пени соответствует закону, ответчиком не оспорен.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4737 руб. 31 коп. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4731 руб. суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 6 руб. 31 коп. признается подлежащей возврату истцу на основании пп.1 п.1 статьи 3333.40Налогового кодекса РФ.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 138 руб. Данные расходы документально подтверждены, отвечают критериям расходов, подлежащих отнесению на ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 122 575 руб. 74 коп. долга за потребленную по договору № 044-2015 от 01.03.2015г. тепловую энергию за декабрь 2016г., январь 2017 года, 1 800 руб. 99 коп. пени за период с 17.01.2017г. по 20.03.2017г., 138 руб. почтовых расходов, 4731 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга - 122 575 руб. 74 коп. , начиная с 21.03.2017г. по день фактического исполнения в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 руб. 31 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 540 от 20.03.2017г., на основании пп.3 п.1 статьи 33.40 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.