Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А56-103564/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103564/2023
17 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РС-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  



установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2023 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ГлавПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «ГПС») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РС-Трейд» (далее – ООО «РС-Трейд», должник).

Определением арбитражного суда от 25.12.2023 (резолютивная часть от 19.12.2023), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024, в отношении ООО «РС-Трейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий), член ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ». Требование ООО «ГПС» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере в размере 2 836 858 руб., в том числе: 2 545 429 руб. – основной долг, 254 429 руб. - неустойка, 37 000 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 23.04.2024.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №245(7690) от 30.12.2023.

Определением от 23.04.2024 по ходатайству временного управляющего судебное заседание отложено на 04.06.2024.

22.05.2024 через сервис «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы (в том числе): материалы собрания кредиторов ООО «РС-Трейд» (протокол № 1 от 24.04.2024), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 20.05.2024 (с приложениями).

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет временного управляющего по итогам наблюдения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» № 245(7690) от 30.12.2023;

проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности от 29.03.2024, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства;

в реестр требований кредиторов должника включены требования 2-х кредиторов третьей очереди удовлетворения в размере 15 472 265,16 руб.;

проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена 15.04.2024, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «РС-Трейд», поскольку руководством должника не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет средств внесенных на депозит суда при подаче заявления о банкротстве.

Балансовая стоимость имущества определена в размере 18 579 руб. Оценка имущества должника не проводилась.

Текущие расходы временного управляющего составили 29 335,95 руб., вознаграждение - 166 580,65 руб.

24.04.2024 первым собранием кредиторов ООО «РС-Трейд» приняты следующие решения по основным вопросам повестки дня:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «РС-ТРЕЙД» банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

5. Выбрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»;

6. Определить место проведения последующих собраний кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего;

По дополнительным вопросам:

1. Образовать комитет кредиторов;

2. Утвердить состав комитета кредиторов в количестве 3 человека;

3. Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО3, ФИО4, ФИО5;

4. Отнести к компетенции комитета кредиторов: Все вопросы решения, по которым в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

5. Утвердить регламент заседаний (работы) комитета кредиторов.

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

02.05.2024 через сервис «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление арбитражного управляющего о согласии на утверждение в процедуре конкурсного производства должника ООО «РС-Трейд».

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим ООО «РС-Трейд», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «РС-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 04.12.2024).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РС-Трейд» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21248, почтовый адрес: 190013, Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 19, кв. 8), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РС-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГлавПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.



Судья                                                                                                                 Э.А. Пахомова