Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А66-1885/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Советская ул., д.23 , г.Тверь, 170100 • http://tver.arbitr.ru • http://my.arbitr.ru • info@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

вынесено после перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ

23 марта 2022 года г.Тверь Дело №А66–1885/2021

(резолютивная часть от 21 марта 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2015) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Тверь, (далее – ООО «Развитие», кредитор) 15.02.2021 обратилось в арбитражный суд с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2015, далее – ООО «АЛЬЯНС», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.02.2021 года заявление кредитора оставлено без движения.

Определением суда от 19.03.2021 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производству по делу № А66-1885/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 13.05.2021 г. Определением от 13.05.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности отложено на 07.07.2021. Определением от 13.05.2021 на 09.09.2021.

Определением суда от 04 октября 2021 года (резолютивная часть вынесена 16 сентября 2021 года) заявление ООО «Развитие» признано обоснованным, в отношении ООО «АЛЬЯНС» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (член САУ СРО "Дело", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, <...>); судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу назначено на 14.03.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.09.2021 № 174.

До начала судебного заседания временным управляющим направлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании объявлен перерыв до 21.03.2022, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещено соответствующее сообщение.

За время перерыва временным управляющим направлено ходатайство о признании ООО «Альянс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, а также утверждением на должность конкурсного управляющего должника члена САУ СРО «ДЕЛО» ФИО2 с приложением отчетных документов: протокол собрания кредиторов от 11.03.2022, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, ходатайство о рассмотрении заявления по существу в отсутствии представителя временного управляющего.

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" поступило документы на кандидата в арбитражные управляющие - ФИО2, рекомендованного для назначения на должность конкурсного управляющего должника.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 489 714,87 руб. (основной долг).

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим выявлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Установлено, что возможность восстановления платежеспособности Общества отсутствует, должник не способен погасить свои обязательства, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства в отношении должника, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предположительно могут быть покрыты исключительно за счет: оспаривания сделок должника, так как запасов и имущества у Общества не выявлено, что подтверждено ответами государственных органов; признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не установлены; сделан вывод о возможности оспаривания ряда сделок.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании ООО "АЛЬЯНС" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2015) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2015) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 21.09.2022 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2015) - ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8, члена САУ СРО "Дело" (Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, <...>)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2015) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.07.2015) 6 000 руб. государственной пошлины в пользу ООО "Развитие" (ИНН <***>)

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 20 сентября 2022 в 09:45 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.В.Шабельная