Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А12-14618/2018




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«08» октября 2018 г.

Дело № А12-14618/2018



Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2018г., полный текст определения изготовлен 08.10.2018г

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Стабл» (400074, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1 лично;

от ООО «Ремстройкомплект» - ФИО2 доверенность № 12 от 01.11.2017;



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стабл» (далее – Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение опубликовано 23.06.2018.

Временным управляющим представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 25.09.2018, с приложениями.

Первым собранием кредиторов принято решение о дальнейшем процедуре банкротства должника - открытие процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство принятое на первом собрании кредиторов об открытии конкурсного производства.

Представитель ООО «Ремстройкомплект» считает возможным ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, изложенные в ходатайстве, конкурсного кредитора, суд приходит к следующим выводам.

На первом собрании кредиторов 25.09.2018 конкурсными кредиторами приняты решения: о выборе дальнейшей процедуры банкротства – конкурсное производство, избрали Ассоциацию Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» для представления из ее членов кандидатуру конкурсного управляющего должника, проводить собрание кредиторов 1 раз в 3 месяца, комитет кредиторов не образовывать.

Согласно анализу финансового состояния временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования девяти кредиторов в общем размере 50 926,445 рублей, в том числе требования залогового кредитора на сумму 5 083 169.12 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника: нежилого помещения, общей площадью 1356.5 кв.м., этаж: подвал, 1, 2, 3 кадастровый номер: 34: 34: 050037:682, расположенного по адресу: <...>.

Согласно отчетности за 2016 год, пассивы должника составляют значение 150915 тыс. рублей.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

У должника имеется имущество, которое достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ассоциацией Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве Общество с ограниченной ответственностью «Стабл». Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стабл» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить – ФИО1, члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14924, адрес для направления корреспонденции: 404143 <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 01 апреля 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стабл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кластер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья И.В. Кулик



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Бизнес-Комфорт" (подробнее)
ООО "ЖКХ-СЕРВИС" (ИНН: 3444110201 ОГРН: 1033400339400) (подробнее)
ООО "КЛАСТЕР" (ИНН: 3443927657 ОГРН: 1143443006420) (подробнее)
ООО "МОЛ ЮГ" (ИНН: 3443119875 ОГРН: 1153443000798) (подробнее)
ООО "Муррей" (ИНН: 3459009846 ОГРН: 1143443011997) (подробнее)
ООО "ПУЛЬС-С" (ИНН: 3444116130 ОГРН: 1043400327420) (подробнее)
ООО "Ремстройкомплект" (ИНН: 3444107791 ОГРН: 1033400328290) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАБЛ" (ИНН: 3444124772 ОГРН: 1053444078390) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (ИНН: 7452033727 ОГРН: 1027443766019) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик И.В. (судья) (подробнее)